Дело №2-368/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «10» марта 2011 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Харебиной Г.А. при секретаре Багировой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колногузенко Ю.В. к Колногузенко В.В., администрации города Белгорода о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л : На основании решения <…> от <…> г. <…> отведен земельный участок площадью <…> га в северной части города (<адрес>) для строительства индивидуальных гаражей. К. как члену ГСК-2 принадлежал гараж №<…> площадью <…> кв.м., расположенный по <адрес>. <…> г. К. умерла. Наследство к имуществу умершей приняла <…> Колногузенко Ю.В. Право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано. Гараж лит. <…> площадью по наружному обмеру <…> кв.м. с овощехранилищем лит. <…> площадью по наружному обмеру <…> кв.м. является самовольной постройкой. Дело инициировано иском Колногузенко Ю.В. о признании за ней права собственности на гараж №<…> с кадастровым номером <…>, расположенный по <адрес>. В судебном заседании истица поддержала иск. Представитель ответчика администрации г.Белгорода по доверенности от 15.12.2010г. Безуглова О.И. возражала против удовлетворения иска. Ответчик Колногузенко В.В. иск признал. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Представитель третьего лица ГСК-2 – председатель Головачев В.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт принадлежности К. гаража подтверждается справкой ГСК-2 с указанием о выплате паевого взноса полностью в период с <…> г. по <…> г., протоколом №<…> заседания правления кооператива №<…> гараж по <адрес> от <…> г. о принятии К. в члены ГСК и закреплении за ней гаража №<…>, письмом от <…> г. №<…> о том, что многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства <…> не возражает в переоформлении гаража №<…> на К. в связи с исключением У. из списков членов ГСК-2 на основании решения правления ГСК- 2. Согласно техническому паспорту гаража по состоянию на <…> г. и кадастровому паспорту сооружения от <…> г. гараж лит. <…> с овощехранилищем самовольно увеличен в размерах, его площадь по наружному обмеру <…> кв.м. Самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, и не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Как следует из материалов наследственного дела №<…> к имуществу К., с заявлением о принятии наследства обратилась <…> Колногузенко Ю.В., <…> У. отказалась от причитающейся ей доли наследства по закону в ее пользу, <…> Колногузенко В.В. сообщил, что наследство не принимал и на него не претендует, Колногузенко Ю.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из доли в квартире, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями. То, что истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону только на часть имущества, не умаляет ее право на иное наследственное имущество, поскольку в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В соответствии со ст.ст.1110, 1112 ГК РФ наследственное имущество умершего, в том числе имущественные права (право собственности на самовольную постройку), в неизменном виде как единое целое переходит к наследнику в порядке универсального правопреемства. Внесение истицей платы за пользование земельным участком подтверждается квитанцией от <…> г. Факт того, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, подтверждается выпиской из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности по земельному участку и объекту строительства по <адрес> от <…> г. №<…>, письмом <…> №<…> от <…> г., сообщением <…> от <…> г. №<…>, из которых следует о согласовании размещения гаража, об отсутствии нарушений градостроительных норм и правил при размещении постройки, соответствии строительства требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основание своих требований. То, что земельный участок, на котором осуществлена самовольная постройка, не принадлежит истице на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения, на что обращала внимание суда представитель ответчика администрации г.Белгорода, не может служить основанием к отказу в иске, поскольку Колногозуенко Ю.В. является универсальным правопреемником лица, владеющего постройкой. На основании ст.222 ГК РФ иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Колногузенко Ю.В. к Колногузенко В.В., администрации города Белгорода о признании права собственности на гараж признать обоснованным. Признать за Колногузенко Ю.В. право собственности на самовольную постройку – гараж №<…> площадью по наружному обмеру <…> кв.м. с овощехранилищем площадью по наружному обмеру <…> кв.м. по <адрес> (кадастровый номер <…>). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья