Дело №2-857/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» апреля 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Багировой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махорина В.С. к Бурыкиной В.В., Токаревой Н.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

<…> дом №<…> по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Махорину В.С. -<…> доли и М. – <…> доля.

<дата> М. умерла, не оформив в установленном законом порядке право собственности на жилой дом. Наследство фактически приняла наследник по закону <…> М. – <…> умершей. <…> наследодателя Бурыкина В.В. и Токарева Н.В. наследство не принимали.

<дата> М. умерла, оставив завещание в пользу Махорина В.С.

Дело инициировано иском Махорина В.С. о признании за ним права собственности на <…> долю жилого дома №<…> по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти М.

В судебном заседании истец Махорин В.С. и его представитель по ордеру №001121 от 16.03.2011г. адвокат Тетерятник Ж.Н. иск поддержали.

Ответчики Бурыкина В.В. и Токарева Н.В. в судебное заседание не явились.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением <…> от <…> г. установлено, что М. умерла <…> г., ее наследники по закону <…> М. и <…> Бурыкина В.В. и Токарева Н.В.

Согласно сообщению <…> от <…> г. №<…> никто из наследников М. с заявлением о принятии наследства не обращался, завещания от ее имени не удостоверялись.

О фактическом принятии М. наследства после смерти <…> М. в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ свидетельствует проживание и регистрация ее в жилом доме по указанному адресу, плата за содержание жилья и коммунальные услуги, о чем представлены счет-квитанции за <…> г.

Как следует из материалов <…> к имуществу М. №<…>, с заявлением о принятии наследства обратился <…> Махорин В.С., которому М. завещала все свое имущество, наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из денежных вкладов и компенсаций в размере остатка вкладов.

То, что истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию только на часть имущества не умаляет его право на долю в спорном имуществе, принадлежащем наследодателю, поскольку в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Иных наследников судом не установлено.

В соответствии с техническим паспортом жилого дома по состоянию на <…> г. жилой дом общей жилой площадью <…> кв.м., жилой площадью <…> кв.м., имеет кадастровый номер <…>.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, устанавливающей, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Махорина В.С. к Бурыкиной В.В., Токаревой Н.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию признать обоснованными.

Признать за Махориным В.С. право собственности на <…> долю жилого дома общей площадью <…> кв.м., жилой - <…> кв.м. №<…> по <адрес> (кадастровый номер <…>) в порядке наследования по завещанию после смерти М., умершей <…> года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья