решение по иску о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственнос на дти



Дело №2-214/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» февраля 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Багировой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко А.В. к Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Белгороду с участием третьего лица Бубликовой К.Д. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю гаража в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Решением <…> от <…> г. за Б. признано право собственности на <…> долю сооружения гаража №<…> лит. <…> площадью <…> кв.м. с овощехранилищем лит. <…> <…> площадью <…> кв.м., находящееся по <адрес>.

<дата> умер Б.

В установленный законом срок наследство после смерти Б. приняла <…> К.

<дата> умерла К. Наследство после ее смерти принял Кравченко А.В.

Дело инициировано иском Кравченко А.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти Б., состоящего из <…> доли гаража расположенного по <адрес>, гараж №<…>, <…>, и признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил участие в нем представителя по доверенности от 22.11.2010г. Стрельниковой И.Н., которая поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право собственности Б. на <…> долю гаража лит. <…> площадью <…> кв.м. с овощехранилищем лит. <…> площадью <…> кв.м. по <адрес> подтверждается решением <…> от <…> г.

Факт смерти Б. подтверждается свидетельством о смерти <…> №<…> от <…> <…> г.

Согласно техническому паспорту гаража № <…> по состоянию на <…> г. площадь гаража по наружному обмеру <…> кв.м., площадь овощехранилища по наружному обмеру – <…> кв.м., внутреннему обмеру <…> кв.м.

Как следует из материалов наследственного дела №<…>, открытого в отношении имущества умершего Б., с заявлением о принятии наследства обратилась <…> К.

Таким образом, на основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Согласно материалам наследственного дела №<…> за <…> г. с заявлением о принятии наследства после смерти К. обратился наследник по завещанию Кравченко А.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из квартиры.

На основании вышеизложенных обстоятельств при неустановлении судом иных наследников, суд на основании ч.2 ст.1152 ГК РФ приходит к выводу о том, что Кравченко А.В. является единственным наследником, претендующим на наследство после смерти Б.

Доводы представителя истца о том, что Кравченко А.В. о наследстве в виде <…> доли стало известно <…> г. со слов Стрельниковой И.Н., материалами дела не опровергаются.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих истцу в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что в силу п.1 ст. 1155 ГК РФ является основанием для восстановления срока для принятия наследства.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, определяющей, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Кравченко А.В. срок для принятия наследства после смерти <…> Б., умершего <…> года.

Признать за Кравченко А.В. в порядке наследования по закону после смерти Б., умершего <…> года, право собственности на <…> долю гаража №<…> лит. <…> площадью по наружному обмеру <…> кв.м. с овощехранилищем лит. <…> площадью по внутреннему обмеру <…> кв.м., расположенного по <адрес> согласно техническому паспорту по состоянию на <…> г. (кадастровый номер <…>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья