Дело №2-748/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Багировой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тверской области к Эмналиевой Р.М. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Эмналиева Р.М. - собственник автомобиля ГАЗ 2705 с регистрационным знаком <…>.

На <…>г. Эмналиевой Р.М. подлежит уплатить транспортный налог в размере <…>. руб. и пени в размере <…> руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Тверской области инициировала дело в суде о взыскании с Эмналиевой Р.М. недоимки по транспортному налогу и пени за <…> г. в общей сумме <…> коп., ссылаясь на то, что она в установленный срок не уплатила транспортный налог.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт принадлежности Эмналиевой Р.М. на праве собственности автомобиля ГАЗ 2705 с регистрационным знаком <…> подтверждается карточкой учета транспортных средств.

В силу ст.358 НК РФ транспортное средство является объектом налогообложения, а ответчик Эмналиева Р.М. в соответствии со ст.357 НК РФ - налогоплательщиком транспортного налога.

Закон Тверской области «О транспортном налоге» №75-ЗО от 06.11.2002г. вводит на территории Тверской области транспортный налог и определяет ставки, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Направление налогоплательщику налогового уведомления об уплате налога №<…> от <…> г. подтверждается копией реестра заказной корреспонденции.

Согласно ст.52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога Эмналиевой Р.М. направлено требование об уплате транспортного налога №<…> от <…> г., что подтверждается копией реестра. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Данное обстоятельство является основанием для начисления транспортного налога за период, в котором указанный автомобиль зарегистрирован за налогоплательщиком в установленном законом порядке.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на основании ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня в размере <…> действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с гл.10 ч.1 НК РФ налогоплательщику направлено требование о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующую пеню.

Налогоплательщик до настоящего времени транспортный налог и соответствующую пеню не уплатил.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма подлежащего уплате транспортного налога составляет <…> руб., а размер пени – <…> руб. Иного расчета суду не представлено. Оснований сомневаться в правильности расчета суд не усматривает.

На основании вышеизложенного истец обоснованно в порядке ст.48 НК РФ предъявил иск.

В силу со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» госпошлина в размере <…> руб.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тверской области к Эмналиевой Р.М. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу признать обоснованным.

Обязать Эмналиеву Р.М. выплатить в пользу Инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тверской области недоимку по транспортному налогу в размере <…> рублей, пеню в размере <…> рублей, а всего <…> рублей.

Обязать Эмналиеву Р.М. уплатить в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере <…> рублей.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья