Дело № 2-312/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Демченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области к Дорониной Т.М., Белгородской таможне о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л :

Вышеуказанный товар изъят и помещен на склад временного хранения ООО <…> (акт о передаче-приеме имущества №<…> от <…> г.). Доронина Т.М. подтвердила, что данный товар приобретался ею на Украине с целью дальнейшей реализации в г. Белгород. Свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Дело инициировано иском ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, которое, ссылаясь на то, что изъятым товаром никто не интересовался, на уведомление о необходимости производства таможенного оформления товара Доронина Т.М. не отреагировала, просят признать имущество: куртки мужские в ассортименте – <…> шт., трико мужские в ассортименте -<…> шт., колготки женские в ассортименте – <…> шт. бесхозяйным, и передать в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя Широких М.В. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица -Белгородская таможня- Коваленко Н.В. считает требования подлежащими удовлетворению.

Заинтересованное лицо Доронина Т.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении от 18.01.2011 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявления не возражает, спора по имуществу нет.

Заслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Представленные доказательства, а именно приказ от 27.02.2009 г. №49, приказ от 26.05.2009 г. №570л, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждают полномочия заявителя на подачу данного заявления в суд.

Постановлением по делу об административном правонарушении № <…> от <…> года, вынесенным начальником Белгородского восточного таможенного поста, Доронина Т.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа. На основании акта № <…> приема-передачи имущества на ответственное хранение от <…> года товар : куртки мужские в количестве <…> шт., трико мужские в количестве <…> шт., колготки женские в количестве <…> шт. переданы на склад временного хранения ООО <…>.

Стоимость перевозимого Дорониной Т.М. товара согласно заключению эксперта ООО <…> от <…> г. составляет <…> рублей.

Доронина Т.М. уведомлялась о необходимости производства таможенного оформления товара либо вывезти его за пределы таможенной территории РФ, что подтверждается уведомлениями от 24.09.2010 и 14.10.2010 г., однако Доронина Т.М. не произвела таможенное оформление товара и не вывезла его за переделы таможенной территории РФ, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявления, спора по имуществу не имеет. Такие действия Дорониной Т.М. суд считает отказом от выше перечисленного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку Доронина Т.М. не приняла мер к вывозу товара, несмотря на неоднократные предупреждения, отказавшись от права собственности на перечисленные движимые вещи, заявитель вступил во владение имуществом, заявление ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области обоснованно.

В данном случае указанное имущество подлежит передаче в федеральную собственность.

руководствуясь ст.ст. 194-199,293 ГПК РФ, ст.ст. 225, 226 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области к Дорониной Т.М., Белгородской таможне о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным.

Признать имущество: куртки мужские <…> штуки, трико мужские <…> штук, колготки женские- <…> штуки (находящиеся на складе временного хранения по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение №<…> от <…> г.), - бесхозяйными, обратив (передав) их в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья