Дело № 2-823/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2011 года г.Белгород Свердловский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Дик С.Ф. при секретаре Бахмутовой В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мозговому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : По заявлению о предоставлении кредитной карты от <…> года ОАО «Сбербанк России» выдал Мозговому А.И. кредитную карту VISA Classic с лимитом кредита в размере <…> рублей и условием оплаты процентов за пользование по ставке в размере <…> % годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <…> процентов годовых, отчет формируется каждое 18 число месяца. В период с <…> по <…> года Мозговой А.И. неоднократно пользовался кредитной картой, снимая наличные денежные средства и производя платежи в погашение заемных средств. С 09 октября 2010 года Мозговой А.И. обязательства по погашению задолженности по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», которое просит взыскать с Мозгового А.И. с учетом уточненных исковых требований сумму долга по кредитной карте по состоянию на 03 февраля 2011 года в размере <…> руб. – просроченный основной долг, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины. Представитель истца исковое требование поддержал, просил удовлетворить. Мозговой А.И. исковые требования признал. Признание иска принято судом с учетом требований ст.ст. 39,173 ГПК РФ. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт заключения договора кредита между сторонами и его условия подтверждены истцом следующими доказательствами: заявлением на получение кредитной карты, отчетом по счету кредитной карты, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» с изменениями от 31 мая 2010 года, памяткой держателя карт. Из заявления Мозгового А.И. видно, что он ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Ответчику предоставлена карта VISA Classic с лимитом <…> руб. Ответчик пользовался картой, что подтверждает отчет по счету кредитной карты, получая наличными денежные средства. Мозговой А.И. ознакомлен с процентной ставкой по кредиту в размере <…> % годовых, что подтверждает его собственноручная подпись в заявлении. Порядок их начисления и срок погашения определены разделом 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита Мозговой А.И. исполнял ненадлежащим образом. С 09 октября 2010 года образовалась просроченная задолженность. Согласно п.5.2.5 Условий … при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятии карты. Мозговому А.И. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, при рассмотрении дела Мозговой А.И. уплатил просроченные проценты, неустойку, комиссию банка, взымаемую за выдачу выписки по счету и часть основного долга, в связи с чем представитель истца просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитной карте по состоянию на 23 марта 2011 года в размере <…> руб. - основной долг. Названная сумма основного долга рассчитана с учетом полученных и внесенных в счет погашения ответчиком денежных средств, подтверждена представленными истцом доказательствами. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Расчет задолженности по кредитному договору составлен в соответствии с условиями заключенного договора, ответчик расчет не оспорил, исковые требования признал. Суд приходит к выводу об обоснованности требования истца. На основании ст.98 ГПК РФ с Мозгового А.И. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <…> руб., поскольку представитель истца уменьшил исковые требования в связи с уплатой ответчиком задолженности при рассмотрении дела в суде. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Сбербанк России» признать обоснованными. Обязать Мозгового А.И. выплатить в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте VISA Classic № <…> по состоянию на 23 марта 2011 года в сумме <…> руб., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <…> руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода. Судья