Дело № 2-172/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2011 года г.Белгород Свердловский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Дик С.Ф. при секретаре Демченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Попову А.В. о взыскании задолженности по договору кредита, У с т а н о в и л : <…> г. в соответствии с заявлением Попова А.В. между ним и ООО «Русфинанс Банк» в офертно-акцептной форме заключен потребительский кредитный договор №<…>. Согласно условиям договора, банк перечислил ответчику сумму кредита <…> руб., ежемесячный платеж в размере <…> руб. должен быть внесен до 15 числа ежемесячно, срок погашения кредита 12 месяцев, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет <…> руб. Попов А.В. обязался вносить ежемесячно платежи в указанном размере, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором. Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», истец просит взыскать с Попова А.В. задолженность в сумме <…> руб., в том числе долг по уплате комиссии <…> руб., текущий долг по кредиту <…> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <…> руб., просроченный кредит <…> руб., просроченные проценты <…> руб., а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины <…> руб. Представитель истца в письменном ходатайстве исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, суд решает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, суд признает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными в части. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исполнение банком обязательств по договору №<…> от <…> г. подтверждается платежным поручением № <…> от <…> года. Кредит выдавался на основании Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, с которыми ответчик ознакомлен, что подтверждает собственноручная подпись. Заявление на оформление кредита, анкета, калькуляция с условиями предоставления кредита, заполненные и подписанные ответчиком, свидетельствует о том, что последний был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, а также обязался неукоснительно соблюдать их. Указание в иске на дату заключения договора 30 октября 2009 года суд считает неверным, поскольку договор кредита считается заключенным с момента передачи денежных средств (ст. 807 ГК РФ) Сумма кредита в размере <…> руб. поступила на счет ответчика 05 ноября 2009 года, что подтверждает платежное поручение № <…>. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из графика ежемесячных платежей видно, что годовая ставка по кредиту равна <…> % и начисляется на остаток задолженности по кредиту ежемесячно. Попов А.В. обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом и с декабря 2009 года не вносил платежи в требуемом размере, что подтверждает расчет истца о задолженности клиента. Пунктом 3.4.1 Порядка обслуживания … предусмотрена неустойка в размере <…> % от суммы ежемесячного платежа в случае просрочки исполнения клиентом обязательств по внесению минимального ежемесячного платежа. Согласно представленному истцом расчету общий долг по состоянию на <…> года составляет : долг по уплате комиссии <…> руб., текущий долг по кредиту <…> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <…> руб., просроченный кредит <…> руб., просроченные проценты <…> руб., итого <…> руб. Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком, иного расчета суду не предоставлено, расчет взыскиваемых сумм произведен согласно условиям кредита. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Поповым А.В. взятых на себя обязательств по договору №<…> от <…> г. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании изложенного, требования о взыскании с Попова А.В. суммы задолженности по кредиту в части просроченного и текущего кредита, просроченных и срочных процентов в сумме <…> руб. подлежат удовлетворению. Исковое требование о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме <…> руб. суд находит необоснованным, поскольку пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 года № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредитная обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу и требование о взыскании с Попова А.В. <…> руб. в качестве ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета не подлежит удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ с Попова А.В. в пользу ООО «Русфинанс банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <…> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235,237 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Попову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части. Обязать Попова А.В. выплатить в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № <…> руб. от <…> руб. года в размере <…> руб., из которых текущий долг по кредиту <…> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <…> руб., просроченный кредит <…> руб., просроченные проценты <…> руб., судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <…> руб. Исковое требование ООО «Русфинанс Банк» к Попову А.В. о взыскании комиссии в сумме <…> руб. отклонить. Суммы задолженности и судебных расходов перечислять на следующие реквизиты: <…>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Свердловский районный суд г.Белгорода. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления. Судья