Дело №2-3767/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2011 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Харебиной Г.А. при секретаре Князевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ненько М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : <дата> ОАО НБ «Траст» и Ненько М.В. заключили кредитный договор №<…>, на основании которого банк открыл счет клиента №<…> и предоставил кредит путем зачисления суммы кредита в размере <…> руб. на указанный счет в день его открытия на срок <…> месяца под <…>% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором, с условиями уплаты ежемесячного погашения кредита платежом в размере <…> руб. Ненько М.В. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на <…> г. задолженность по кредиту составила <…> руб. Требование кредитора о погашении кредитной задолженности заемщиком не исполнено. Дело инициировано иском ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с Ненько М.В. задолженности по кредитному договору в размере <…> руб. и расходов по уплате государственной пошлины – <…> руб. Представитель истца по доверенности №<…> от <…> г. Кищин Д.А. поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обоснованность требований подтверждается кредитным договором №<…> от <…> г., Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов, Тарифами по кредитным продуктам блока по развитию бизнеса с юридическими лицами и малым бизнесом, графиком платежей, Тарифами по кредитным продуктам блока по развитию бизнеса с юридическими лицами и малым бизнесом, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, выпиской по лицевому счету №<…>. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. Как следует из выписки по лицевому счету №<…>, в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Ст.310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку в нарушение требований ст. ст. 809, 810 ГК РФ, п.2.1.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов обязательства о возврате кредитору суммы займа и процентов в установленные сроки заемщиком не выполнены, банком обоснованно предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов в соответствии со ст.ст.811,819 ГК РФ и п.4.8 Условий предоставления кредитов. Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на <…> г. задолженность составляет <…> руб., из которых: основной долг – <…> руб., проценты за пользование кредитом с <…> г. по <…> г. - <…> руб., платы за пропуск платежей с <…> г. по <…> г. – <…> руб., проценты на просроченный долг с <…> г. по <…> г. – <…> руб. Суд не усматривает оснований сомневаться в правильности представленного расчета, за исключением указания в нем процентов на просроченный долг. Договором не предусмотрено обязательство заемщика по уплате таких процентов. Следовательно, иск в части взыскания процентов на просроченный долг с <…> г. по <…> г. в сумме <…> руб. не подлежит удовлетворению как не основанный на условиях договора и противоречащий положениям ст.ст.809,810, 819 ГК РФ. При таких обстоятельствах взысканию подлежит задолженность в размере <…> руб. Ответчиком не представлено возражений на иск и доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу. В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере <…> руб. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ненько М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части. Обязать Ненько М.В. выплатить в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №<…> от <…> г. в размере <…> рублей и в возврат государственной пошлины <…> рубля, а всего <…> рубль. В остальной части иск отклонить. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья