Гражданское дело № 2-475-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2011 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Сытник А.П. при секретаре Воскобойниковой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бронниковой Л.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о признании права на досрочную трудовую пенсию, у с т а н о в и л: Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде отказано Бронниковой Л.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О государственных пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом в стаж не включены периоды работы с <…> г. по <…> г., с <…> г. по <…> г., с <…> г. по <…> г., с <…> г. по <…> г. - в МОУ ДОД ДМШ № <…> (ранее - ВМШ № <…>) г. <…>. Дело инициировано иском Бронниковой Л.В. Заявительница просила суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с <…> г. по <…> г., с <…> г. по <…> г., с <…> г. по <…> г., с <…> г. по <…> г. - в должности преподавателя МОУ ДОД ДМШ № <…> (ранее - ВМШ № <…>) г. <…> и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с <…> г. В ходе судебного разбирательства заявительница свои требования уточнила и просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде назначить ей досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2007 г. с <…> г. с включением в специальный стаж периодов работы с <…> г. по <…> г., с <…> г. по <…> г., с <…> г. по <…> г. - в должности преподавателя МОУ ДОД ДМШ № <…> (ранее - ВМШ № <…>) г. <…>. Представитель заявительницы – Самсонова Н.М. (по доверенности) исковые требования поддержала. Представитель ответчика - Кочуева И.Н. (по доверенности) иск не признала. Пояснила, что в указанные периоды заявительница работала в должностях, работа в которых права на досрочную трудовую пенсию не дает. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 пп. 19 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в соответствующем Списке. Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, предусмотрена в том числе должность преподавателя в детских школах искусств, в том числе по видам искусств. Заявительница работает преподавателем детской музыкальной школы № <…> (в настоящее время - МОУ ДОД ДМШ № <…>) с <…> г. по <…> г., с <…> г. по настоящее время, что подтверждено записями в трудовой книжке заявительницы и уточняющей справкой от <…> г., согласно которой у нее имелась педагогическая нагрузка в размере полной ставки с <…> г. по <…> г., с <…> г. по <…> г., а также педагогическая нагрузка с <…> г. по <…> г. в размере 0,87 ставки, когда требования к размеру ставки законом не предъявлялись. С учетом изложенного стаж работы заявительницы в должностях, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» составил более 30 лет на <…> г.: <расчет стажа>, всего – <…> лет. Пенсия подлежит назначению с <…> г., что не противоречит ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Факт обращения заявительницы в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде по вопросу назначения пенсии подтвержден копией заявления от <…> г. и письмом Управления от <…> г. № <…>. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Бронниковой Л.В. – удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Белгороду назначить Бронниковой Л.В. досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2007 г. с <…> года с включением в специальный стаж периодов работы с <…> г. по <…> г., с <…> г. по <…> г., с <…> г. по <…> г. - в должности преподавателя МОУ ДОД ДМШ № <…> (ранее - ВМШ № <…>) г. <…>. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья –