Гражданское дело № 2-219-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Бахмутовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишениной Н.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Мишенина Н.П. имеет медицинский стаж более 30 лет, в связи с чем <…> г. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

В назначении пенсии ей было отказано, при этом отпуск по уходу за ребенком и период работы с <…> г. по <…> г. в должности медицинской сестры –анестезистки <…> больницы ст. <…> засчитан календарно, без применения льготы. В результате специальный стаж составил менее требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии.

Дело инициировано иском Мишениной Н.П.

Заявительница просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Белгороде назначить ей досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. с даты обращения с зачетом в стаж периода работы с <…> г. по <…> г. в должности медицинской сестры –анестезистки в отделении анестезиологии-реанимации <…> больницы ст. <…> в полуторном исчислении, времени ухода за ребенком с <…> г. по <…> г. и нахождения на больничном дородовом и послеродовом – в полуторном исчислении.

В судебном заседании заявительница свои требования в части даты назначения пенсии уточнила и просила обязать ответчика назначить ей пенсию с <…> г.

Представитель УПФР в г. Белгороде Кочуева И.Н. (по доверенности) иск не признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявительницей доказательствам, суд признает ее исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, предусмотрены в том числе медицинские сестры, в разделе «Наименование учреждений» - больницы.

Согласно указанному Списку в полуторном размере стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, засчитывается медицинским сестрам – анестезистам отделений анестезиологии-реанимации.

Ранее действовавшим Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.91 г. № 464, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров - один год работы в этих должностях и подразделениях считается за один год и 6 месяцев. Никаких дополнительных условий указанное постановление не содержит.

Заявительницей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие необходимого трудового стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Обоснованность исковых требований подтверждена документально.

Согласно трудовой книжке заявительница <…> г. была переведена на должность анестезистки отделения анестезиологии и реанимации <…> больницы ст. <…>.

Архивной справкой № <…> от <…> г. подтверждено, что медсестрой-анестезисткой заявительница работает с <…> г.

При таких обстоятельствах период работы с <…> г. по <…> г. подлежит зачету в стаж, с учетом которого определяется право на досрочную трудовую пенсию по пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, в полуторном исчислении.

Доводы представителя ответчика о том, что включение в стаж отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет в льготном исчислении не предусмотрено действующим законодательством, не обоснованны.

Ранее действовавшим Законом РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», ст. 80 устанавливалась пенсия в связи с медицинской деятельностью при выслуге не менее 30 лет.

При этом никаких ограничений по включению в специальный стаж, дающий право на такую пенсию, времени нахождения в отпуске по уходу за детьми указанный Закон не предусматривал.

Только с 06.10.1992 г., т.е. со дня вступления в силу Закона РФ от 22.09.1992 г. «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ» была изменена редакция ст. 167 КЗоТ. С тех пор в ней прямо указано, что период отпуска по уходу за ребенком засчитывается в стаж работы по специальности, кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях.

Заявительница находилась в отпуске по уходу за ребенком с <…> г. по <…> г., отпуск ей был предоставлен до 06.10.1992 г., то есть до изменения правового регулирования вопроса о включении в стаж времени ухода за ребенком. При этом она не была уволена, числилась в должности медсестры хирургического отделения больницы, дающей право на пенсию за выслугу лет в то время, когда уход за детьми из специального стажа не исключался, в связи с чем этот период подлежит включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Поскольку период работы в должности медсестры хирургического отделения больницы подлежит включению в стаж в полуторном исчислении, таким же образом должен исчисляться стаж, приходящийся на отпуск по уходу за ребенком, дородовой и послеродовой больничный.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Факт обращения заявительницы за назначением досрочной трудовой пенсии <…> г. подтвержден письмом Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде от <…> г. № <…>.

Стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, на дату обращения составил:

<расчет стажа>,

всего – <…> год <…>месяцев <…> дня.

Таким образом заявительница имела более 30 лет стажа работы, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» на дату обращения – <…> г., в связи с чем пенсия подлежит назначению с этой даты.

Ответчиком не представлено доказательств и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Мишениной Н.П. – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Белгороде назначить Мишениной Н.П. досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. с <…> года с включением в стаж, определяющий право на указанную пенсию, периода работы с <…> г. по <…> г. в должности медицинской сестры –анестезистки в отделении анестезиологии-реанимации <…> больницы ст. <…> в полуторном исчислении, времени ухода за ребенком с <…> г. по <…> г. и нахождения на больничном дородовом и послеродовом – в полуторном исчислении.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –