Дело №2-3818/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Князевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Н.А. к Ерофеевой Л.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Лукьянов Н.А. - собственник жилого дома, расположенного по <адрес>.

С <…> в жилом доме зарегистрирована, но не проживает Ерофеева Л.А. Место жительства ее неизвестно.

Дело инициировано иском Лукьянова Н.А., который просил признать Ерофееву Л.А. прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

В судебном заседании истец иск поддержал, пояснил, что по просьбе ответчицы, которая не могла без регистрации устроиться на работу, согласился зарегистрировать ее в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, где она никогда не проживала, о ее месте нахождения в течение <…> лет ему ничего неизвестно.

Ответчица в судебное заседание не явилась.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт того, что истец – собственник жилого дома, подтверждается договором дарения от <…>, справкой Белгородского городского БТИ от <…> г.

Домовой книгой, счет-квитанцией за <…> г., справкой <…> от <…> г., показаниями свидетеля Ш. подтверждается, что истец по просьбе Ерофеевой Л.А. в <…> г. зарегистрировал ее в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме по <адрес>, в котором она никогда не проживала.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Доказательств тому, что ответчица проживает в жилом доме, заключила с его собственником соглашение о праве пользования по договору найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, суду не представлено и при рассмотрении дела не добыто.

Регистрация Ерофеевой Л.А. в жилом доме является формальной, поскольку данное жилое помещение не является местом ее жительства, и истец, не имеющий фактической возможности распорядиться по своему усмотрению собственностью, несущий бремя расходов за не проживающую в жилом помещении и отказавшуюся от права пользования им, но зарегистрированную в нем ответчицу, не являющуюся членом его семьи, в соответствии с положениями ст.30, ч.4 ст.31 ЖК РФ предъявил иск обоснованно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчица обязана выплатить в пользу истца <…> руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.191-199 ГП К РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лукьянова Н.А. к Ерофеевой Л.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованными.

Признать Ерофееву Л.А. прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Обязать Ерофееву Л.А. выплатить Лукьянову Н.А. в возврат уплаченной государственной пошлины <…> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья