Дело №2-1029/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 марта 2012 года. г. Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Птахиной З.П. При секретаре Черниковой Е.Г. С участием Лиманского Ю.П. и представителя ОАО «Белгородская теплосетевая компания» Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиманского Ю.П. к ОАО «Белгородская теплосетевая компания» о признании незаконным отказа в перерасчете оплаты за коммунальные услуги, у с т а н о в и л : Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <…> года Лиманский Ю.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <…>. Из справки о составе семьи от <…> года следует, что Лиманский Ю.П. имеет состав семьи 4 человека: он, <…> Н., <…> Д. и <…> Е. По выписке из домовой книги от <…> года Лиманский Ю.П. проживает с семьей, включая <…> Е., в квартире <…>. <…> года Лиманский Ю.П. обратился в ОАО «Белгородская теплосетевая компания» с заявлением произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение за период с <…> года по <…> года согласно справке с места работы, так как <…> Е. в связи с временным выездом на работу - строительство <…> фактически проживает в <…>. Письмом № <…> от <…> года ОАО «Белгородская теплосетевая компания» указало, что для того, чтобы не производились начисления за горячее водоснабжение на отсутствующего человека, необходимо предоставить свидетельство о регистрации по месту пребывания, и в случае не предоставления указанного документа перерасчет произведен не будет. Дело инициировано иском Лиманского Ю.П. Он просит признать незаконным действие ОАО «Белгородская теплосетевая компания» по отказу ему в перерасчете платы за горячее водоснабжение за период с <…> года по <…> года включительно и обязать произвести ему перерасчет платы за горячее водоснабжение за указанный период. Истец Лиманский Ю.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Белгородская теплосетевая компания» Шевелева Е.А. исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Лиманского Ю.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В судебном заседании установлено, что Лиманский Ю.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <…>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <…> года. Истец с семьей, включая <…> Е., проживает в квартире <…>. Из копии заявления Е. в ОАО «Белгородская теплосетевая компания» от <…> года следует, что он просил произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение за период с <…> года по <…> года согласно справке с места работы Е. Перерасчет платы за горячее водоснабжение за период с <…> года по <…> года ОАО «Белгородская теплосетевая компания» до настоящего времени не произвело, чего представитель ответчика в судебном заседании не отрицала. Согласно справке, выданной <…> года ЗАО <…>, Е. с <…> года по настоящее время работает в ЗАО <…>, место работы и проживания находится по адресу: <…>. Таким образом, <…> истца Лиманского Ю.П. - Е. по месту регистрации длительное время - более пяти полных календарных дней - не проживает, что подтверждается кроме указанной справки также и объяснениями Лиманского Ю.П. Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. В силу п. 56 указанных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; д) свидетельство о регистрации по месту пребывания; е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя. На основании п. 57 Правил исполнитель вправе снимать копии предъявляемых потребителем документов и проверять их подлинность, полноту и достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления официальных запросов в выдавшие их органы и организации. Однако, в нарушение вышеназванных требований ОАО «Белгородская теплосетевая компания» справка ЗАО <…> о нахождении и проживании Е. с <…> года по <…> года по адресу: <…>, во внимание не принята, достоверность содержащейся в ней информации не проверена. Право требования от потребителя дополнительных документов указанными Правилами не предусмотрено. В связи с чем истцу Лиманскому Ю.П. необоснованно отказано в перерасчете платы за горячее водоснабжение за указанный период. Ссылка представителя ответчика на то, что истцу не было отказано в перерасчете платы за горячее водоснабжение, является несостоятельной, так как в судебном заседании представитель ответчика не отрицала того факта, что по заявлению Лиманского Ю.П. на сегодняшний день перерасчет ими не произведен. Утверждение представителя ответчика о том, что окончание временного отсутствия Е. фактически не наступило, является неубедительным и не может быть принято во внимание, поскольку справка с места работы Е. выдана <…> года, никаких других документов Лиманским Ю.П. не предоставлялось, а предположения ответчика об этом не могут быть положены в основу решения. С учетом того, что отказ ОАО «Белгородская теплосетевая компания» в перерасчете платы за горячее водоснабжение признан незаконным, то на ОАО «Белгородская теплосетевая компания» необходимо возложить обязанность произвести Лиманскому Ю.П. перерасчет платы за горячее водоснабжение за период с <…> года по <…> года включительно. При наличии указанных обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования Лиманского Ю.П. в полном объеме. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <…> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать действие ОАО «Белгородская теплосетевая компания» по отказу Лиманскому Ю.П. в перерасчете платы за горячее водоснабжение за период с <…> года по <…> года незаконным. Обязать ОАО «Белгородская теплосетевая компания» произвести Лиманскому Ю.П. перерасчет платы за горячее водоснабжение за период с <…> года по <…> года включительно. Взыскать с ОАО «Белгородская теплосетевая компания» в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» госпошлину в размере <…> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья -