Дело № 2-234/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 февраля 2012 года г.Белгород Свердловский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Дик С.Ф. при секретаре Багировой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Бердниковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л : <…> года на основании заявления заемщика Бердниковой Л.Н. между ОАО НБ «ТРАСТ» и ответчицей заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которому заемщику открыт счет, на который перечислена сумма кредита на неотложные нужды. В заявлении заемщик также просил предоставить кредитную карту. Истец предоставил заемщику кредитную карту с пин-конвертом, первоначальный кредитный лимит составил <…> рублей, с условием уплаты <…> % годовых за пользование денежными средствами. Минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно в размере не менее <…>% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. Бердникова Л.Н., воспользовавшись денежными средствами, перечисленными на счет карты, выполняла условия погашения кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита. Дело инициировано иском ОАО НБ «ТРАСТ», который просит взыскать с Бердниковой Л.Н. с учетом уменьшения исковых требований сумму задолженности по кредиту, образовавшуюся по состоянию на 01 февраля 2012 года, в сумме основного долга <…> руб., а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения исковых требований не представила. Суд считает с учетом мнения представителя истца возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными в части. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исполнение Банком обязательств по кредитному договору от <…> года подтверждается счет-выпиской, согласно которой ответчица воспользовалась денежными средствами, предоставленными Банком При заключении кредитного договора заемщик была ознакомлена и согласна с их условиями, об этом свидетельствуют ее подписи в Тарифных планах. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и порядок расчета предусмотрены Тарифным планом, с которым ответчица также ознакомлена. Из представленных стороной истца документов следует, что обязательства по погашению кредита Бердникова Л.Н. исполняла несвоевременно и в недостаточном для погашения размере. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Тарифным планом предусмотрены размеры и порядок уплаты штрафных санкций за несвоевременное внесение платежей в погашение заемных средств. Согласно представленному стороной истца расчету задолженность составила : основной долг <…> руб. Расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга произведен в соответствии с его условиями, поэтому исковые требования в названной части обоснованны. Вместе с тем, из Тарифного плана следует, что комиссия за ведение счета составляет ежемесячно <…>%. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 года № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредитная обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Из счет-выписки следует, что за период с <…> года по <…> года ответчиком в пользу Банка уплачено в счет комиссии за ведение счета <…> руб. Названные суммы подлежит зачету в счет уплаты по основному долгу кредита, в связи с чем с ответчицы в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере : <…> руб. На основании ст.98 ГПК РФ с Бердниковой Л.Н. в пользу ОАО «ТРАСТ» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <…> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Бердниковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными в части. Обязать Бердникову Л.Н. выплатить в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от <…> года (кредитная карта <…>) в сумме <…> руб., из которой сумма основного долга <…> руб., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <…> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья