Дело № 2-235/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2012 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Багировой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Бердниковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

<…> года на основании заявления заемщика Бердниковой Л.Н. между ОАО НБ «ТРАСТ» и ответчицей заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которому заемщику открыт счет, на который перечислена сумма кредита <…> рублей на неотложные нужды.

Кредит предоставлен на срок 60 месяцев, процентная годовая ставка равна <…> %, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет <…> %. Бердникова Л.Н. обязана погашать кредит равными ежемесячными платежами в сумме <…> руб.

Бердникова Л.Н. выполняла условия погашения кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита.

Дело инициировано иском ОАО НБ «ТРАСТ», который просит взыскать с Бердниковой Л.Н. с учетом уточнения исковых требований сумму задолженности по кредиту, образовавшуюся по состоянию на 01 февраля 2012 года, в сумме <…> руб., из которых основной долг <…> руб., плата за пропуск платежей <…> рублей, проценты на просроченный долг <…> руб., а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Суд считает с учетом мнения представителя истца возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными в части.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и порядок расчета предусмотрены графиком платежей, с которым ответчица также ознакомлена.

Из представленных стороной истца документов следует, что обязательства по погашению кредита Бердникова Л.Н. исполняла несвоевременно и в недостаточном для погашения размере.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 4 Тарифов НБ «ТРАСТ» предусмотрен штраф за пропуск платежей, о чем заемщик уведомлен, что также подтверждает его подпись в названных Тарифах.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженность составила <…> руб., из которых долг по кредиту <…> руб., плата за пропуск платежей <…> рублей, проценты на просроченный долг <…> руб.

Расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга и платы за пропуск платежей произведен в соответствии с его условиями, поэтому исковые требования в названной части обоснованы.

Вместе с тем, из заявления о предоставлении кредита следует, что комиссия за расчетное обслуживание составляет ежемесячно <…> %, что составляет <…> руб. ежемесячно.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 года № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредитная обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Из выписки из лицевого счета следует, что за период с <…> года по <…> года ответчиком в пользу Банка уплачено в счет комиссии за расчетное обслуживание <…> руб., за выдачу кредита <…> рублей. Названные суммы подлежит зачету в счет уплаты по основному долгу кредита, в связи с чем с ответчицы в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере: <…> руб.

Исковое требование о взыскании процентов на просроченный долг в сумме <…> руб. суд считает необоснованным, поскольку договором кредита взыскание процентов на просроченный долг не предусмотрено. Расчет процентов истцом не представлен и не обоснован.

На основании ст.98 ГПК РФ с Бердниковой Л.Н. в пользу ОАО «ТРАСТ» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <…> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Бердниковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными в части.

Обязать Бердникову Л.Н. выплатить в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от <…> руб. года ( № банковского счета <…>) по состоянию на 01 февраля 2012 года в сумме <…> руб., из которых сумма основного долга <…> руб., плата за пропуск платежей в период с <…> года по <…> года <…> рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <…> руб.

Исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» к Бердниковой Л.Н. о взыскании процентов на просроченный долг в сумме <…> руб. отклонить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья