Гр.дело № 2-2579/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИИСКОИ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2011 года город Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи - Головиной Н.А., при секретаре - Крюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Белгорода о признании гражданина безвестно отсутствующим, УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением главы администрации города Белгорода от <…> 1993 года №<…> «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам для индивидуального жилищного строительства в микрорайоне <…> Кириленко В.Н., зарегистрированному по адресу: <…> был предоставлен участок №<…>, площадью <…> кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенный по переулку <…> в городе Белгороде. <…> 1995 года земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <…>. До настоящего времени земельный участок, предоставленный в собственность для индивидуального жилищного строительства Кириленко В.Н. по целевому назначению не используется. В соответствии с порядком изъятия земельного участка ввиду его ненадлежащего использования, изложенным в статье 286 ГК РФ, изъятие земельного участка с целью последующей его продажи либо с согласия с собственника земельного участка, либо в случае несогласия, предъявления органом местного самоуправления требования в суд о продаже спорного земельного участка. Данный порядок применим в .случае, если известно место пребывания собственника спорного земельного участка и имеется возможность его уведомления о соответствующем изъятии земельного участка. С целью установления места пребывания собственника земельного участка Кириленко В.Н. направлены запросы в ООО <…>, в компетенции которого находится кемпинг <…> по улице <…> в городе Белгороде, где был зарегистрирован Кириленко В.Н.. В соответствии с полученными ответами, Кириленко В.Н. по ранее зарегистрированному адресу, а также по Белгородской области не значится. В связи с невозможностью установить место нахождения Кириленко В.Н., администрацией города Белгорода инициировано судебное разбирательство о признании гражданина безвестно отсутствующим. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, полагавшей удовлетворить заявленные требования, суд признает заявление администрации города Белгорода обоснованным. Пунктом 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что распоряжение землями, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю осуществляют органы местного самоуправления. В соответствии со ст.35 Устава городского округа «Город Белгород», утвержденного решением Белгородского областного Совета депутатов от 29 ноября 2005 года №197 «Администрация города Белгорода - исполнительно- распорядительный орган самоуправления города Белгорода, наделенный полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочии, переданных органам местного самоуправления города федеральными законами и законами Белгородской области». Соответственно, обращение администрации города Белгорода в суд с настоящим заявлением в качестве заинтересованного лица правомерно, поскольку заявитель действует в защиту публичных интересов муниципального образования в сфере земельных правоотношении. В соответствии с положениями ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день -получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц ? первое января следующего года. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим не является ответом на вопрос, жив данный гражданин или нет. Решение о безвестном отсутствии строится не на презумпции смерти гражданина, а на фактическом составе безвестного отсутствия. Фактический состав включает в себя, во-первых, отсутствие сведений о месте пребывания гражданина; во-вторых, длительность - в течение 1 года - такой неизвестности; в-третьих, невозможность устранения этой неизвестности путем проведения розыскных мероприятий. Как установлено в судебном заседании в течение более одного года, в месте жительства Кириленко В.Н. нет сведений о месте его пребывания. Данное обстоятельство объективно подтверждается адресной справкой, из которой следует, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области по состоянию на 17 октября 2008 года Кириленко В.Н. зарегистрированным на территории Белгородской области не значится. Из материалов гражданского дела №<…> по иску администрации города Белгорода об установлении факта отказа от права собственности и признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество следует, что в базе данных индивидуального персонифицированного учета УПФР в городе Белгороде информация на Кириленко В.Н., <…> года рождения отсутствует. В Управлении ЗАГС администрации города Белгорода с 01 января 1993 года и по настоящее время отсутствует актовая запись о смерти Кириленко В.Н. Из сообщения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Белгороду следует, что уплата земельного налога Кириленко В.Н. не производилась. Перечисленные доказательства с достоверностью подтверждают факт отсутствия в течение более одного года, в месте жительства Кириленко В.Н. сведений о месте его пребывания, что дает суду основания для удовлетворения заявления администрации города Белгорода о признании Кириленко В.Н. безвестно отсутствующим. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: 3аявление администрации города Белгорода о признании гражданина безвестно отсутствующим, - признать обоснованным. Признать Кириленко В.Н., <…> года рождения безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. судья –