дело № 2 - 3476/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2011 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Головиной Н.А. при секретаре Крюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Бурякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: <…> 2010 года Национальный банк «Траст» (ОАО) предоставил Бурякову А.В. кредит в размере <…> рублей на неотложные нужды. В соответствии с п.1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и Тарифами, предоставляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Согласно п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <…> рубля <…> копейки. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивать наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы таковой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2. Условий. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора Национальный банк «Траст» (ОАО) инициировал в суде разбирательство о взыскании с Бурякова А.В. задолженности по кредитному договору в сумме <…> рублей <…> копейки, расходов по оплате государственной пошлины. Представитель истца в суд не явился, представил заявление, где не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещался в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суд в известность не поставил. Возвращенные в адрес суда почтовые уведомления свидетельствуют о том, что судом выполнена обязанность соблюдения прав ответчика. Участие же стороны в производстве по делу, представление доказательств является его правом, и суд не может обязать лицо реализовать свои права. В силу принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, реализуемых непосредственно сторонами по делу, именно на них возложена обязанность сообщить суду все имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты. Ненадлежащее выполнение стороной обязанностей по доказыванию влечет для нее неблагоприятные правовые последствия. На основании изложенного, суд находит извещение ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленный Национальным банком «Траст» (ОАО) обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом по делу, <…> 2010 года Национальный банк «Траст» (ОАО) предоставил Бурякову А.В. кредит в размере <…> рублей на неотложные нужды. Исполнение обязательств банка по передаче денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика. В силу положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с неисполнением обязательств, кредитором направлялись в адрес ответчика требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <…> 2011 года задолженность по кредиту составляет <…> рублей <…> копейка. Размер указанной задолженности и ее расчет не оспорен. Условиями кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Это также предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ. На основании изложенного требования о досрочном взыскании с Бурякова А.В. всей суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <…> рублей <…> копеек. Руководствуясь ст. ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Национального банка «Траст» (ОАО) к Бурякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному оговору, - признать обоснованным. Обязать Бурякова А.В. выплатить в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <…> рублей <…> копейки. Обязать Бурякова А.В. выплатить в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <…> рублей <…> копеек. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья –