Гр. дело № 2-745/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2012 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Аняновой О.П.

при секретаре: Золотарь А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Пахомовой Н.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в соответствие с условиями предоставления и обслуживания карт Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) предоставляет физическим лицам кредиты в пределах кредитного лимита для осуществления операций с использованием карты.

<...> года в соответствии с заявлением Пахомовой Н.Н., между ней и НБ «ТРАСТ» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № <...>.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт акцептом оферт ответчика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № <...>, предоставлению кредитной карты № <...> и установлению кредитного лимита.

В соответствии с п. 3.7. Условий предоставления и обслуживания карт при совершении заемщиком операций с использованием кредитной карты все расходные операции по счету совершаются за счет кредита, предоставленного банком в пределах установленного кредитного лимита, независимо от наличия на счете остатка собственных средств.

Согласно п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания карт, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенного за счет денежных средств, предоставленных банком по счету ответчика. В соответствии с п. 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются банком за каждый день пользования. Размер начисляемых процентов определяется тарифами.

Получение ответчиком кредитной корты № <...> подтверждается распиской в получении карты и пин-кода от 30.05.2011 г..

Согласно условиям договора, банк выдал ответчице кредит в сумме <...> руб. на неотложные нужды, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...> % годовых и комиссией за расчетно-кассовое обслуживание в размере <...>%.

В период с 06.06.2011 года по 07.09.2011 г. ответчик с использованием кредитной карты за счет кредитного лимита использовал денежные средства в сумме <...> рублей.

В соответствие с п. 2.2. Условий предоставления и обслуживания карт с даты заключения договора у ответчика возникают обязательства по оплате плат, штрафов комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

Пахомова Н.Н. предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт обязательств по плановому погашению задолженности не исполняет.

Дело инициировано иском ОАО Национальный Банк «ТРАСТ». Истец, ссылаясь на то, что до настоящего времени денежные средства в погашение задолженности не уплачены, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в общей сумме <...> рублей, которая состоит из: суммы плат и комиссий в соответствие с тарифами в размере <...> руб., суммы процентов начисленных на кредит в соответствии с тарифами в размере <...> руб., суммы основного долга в размере <...> руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие заявленные требования поддержал.

Ответчик Пахомова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушание дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила на беседе 17.02.2012 г. пояснила, что неисполнение ею обязательств по возврату кредита было вызвано затруднительным финансовым положением, связанным с семейными обстоятельствами.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения договора и исполнение истцом своих обязательств подтверждается материалами дела и не оспаривался в ходе досудебной подготовки ответчицей.

Пункт 3 ст. 10 ГК РФ предусматривает презумпцию добросовестности всех участников гражданского оборота, как должников, так и кредитора.

Кредитный договор, в установленном законом порядке не признан недействительным и не расторгнут.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Пахомова Н.Н., сняв с кредитной кары денежные средства в размере <...> руб. распорядилась деньгами по своему усмотрению, то имеет обязательства перед банком, которые должна выполнять.

Согласно п. 4.6. Условий предоставления и обслуживания карт клиент в течение Платежного периода вносит на счет денежные средства в размере не менее суммы минимального взноса в соответствие с тарифами и с учетом сроков зачисления средств, указанных в п.п.3.3-3.5 настоящих условий.

Как следует из счета-выписки Пахомова Н.Н. в период с 06.06.2011 года по 07.09.2011 г. ответчик с использованием кредитной карты за счет кредитного лимита использовал денежные средства в сумме <...> рублей.

17.10.2011 г., 16.11.2011 г. и 16.12.2011 года Пахомовой Н.Н. не были внесены денежные средства в размере не менее суммы минимального взноса в соответствие с тарифами и с учетом сроков зачисления средств, указанных в п.п.3.3-3.5 настоящих условий, в связи, с чем начислялся штраф.

В соответствии с Условиями предоставления кредита банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору в полном объеме в случае: нарушения клиентом своих обязательств по договору.

До настоящего времени от Пахомовой Н.Н. платежей по возврату кредита в банк не поступало.

Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей.

Требование банка ответчиком не исполнено.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 29.12.2011 года сумма долга Пахомовой Н.Н. по кредитному договору (карта № <...>) составила: <...> рублей, которая состоит из: суммы плат и комиссий в соответствие с тарифами в размере <...> руб., суммы процентов начисленных на кредит в соответствии с тарифами в размере <...> руб., суммы основного долга в размере <...> руб..

Сумма задолженности рассчитана, исходя их условий договора, ответчиком не оспорена, и подлежит взысканию в пользу банка.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Пахомовой Н.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору, - признать обоснованными.

Обязать Пахомову Н.Н. выплатить в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору (кредитная карта № <...>) в сумме <...> руб., а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья –