Дело №2-630/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года. г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи: Птахиной З.П.

При секретаре: Черниковой Е.Г.

С участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», в отсутствие Золотухиной Ж.В. и Тюковой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Золотухиной Ж.В. и Тюковой О.В. о взыскании задолженности по оплате за природный газ,

у с т а н о в и л :

Тюкова О.В. и Золотухина Ж.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <…> (по 1/5 доли каждая).

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» предоставляет коммунальные услуги по поставке газа согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23 мая 2006 года №307 (Правила).

Тюкова О.В. и Золотухина Ж.В. и члены их семьи получают коммунальные услуги по поставке природного газа. Каких-либо претензий от них по предоставлению вышеуказанных услуг в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» не поступало.

Однако, свои обязательства по оплате за пользование природным газом Тюкова О.В. и Золотухина Ж.В. выполняют ненадлежащим образом.

Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое просит взыскать с Золотухиной Ж.В. и Тюковой О.В. солидарно задолженность по оплате за природный газ в размере <…> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <…> руб.

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Колоша А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Тюкова О.В. и Золотухина Ж.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще по месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что Тюкова О.В. и Золотухина Ж.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <…> (по 1/5 доли каждая).

Кроме них, собственниками указанного жилого помещения являются также Р., <…> года рождения, В., <…> года рождения, и Ю., <…> года рождения, (по 1/5 доли каждый).

Тюкова О.В. и Золотухина Ж.В. должны осуществлять платежи по оплате за пользование природным газом за себя и за несовершеннолетних членов своей семьи.

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» предоставляет коммунальные услуги по поставке газа.

Каких-либо претензий от ответчиков по предоставлению вышеуказанных услуг в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» не поступало.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что исполнение обязательств ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» являлось надлежащим, и это исполнение полностью принято ответчиками.

Согласно ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 35 «Правил» обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника c момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги (газоснабжение) своевременно - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Истцом представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что Тюкова О.В. и Золотухина Ж.В. не исполняют свои обязательства по оплате за пользование природным газом с <…> года.

По расчету, представленному истцом, который ответчиками не оспорен, на <…> года за Тюковой О.В. и Золотухиной Ж.В. числится задолженность по оплате коммунальных услуг по газоснабжению за период с <…> года по <…> года в размере <…> руб.

Доказательств обратного и обоснованных возражений на иск ответчиками не представлено.

Поэтому с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца указанная сумма в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <…> руб. согласно платежному поручению.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Во исполнение указанного положения Конвенции в соответствии со ст. 204 ГПК РФ с учетом положений ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», определяющих исполнение судебным приставом-исполнителем требований, содержащихся в исполнительном документе, в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца.

С целью обеспечения прав истца на своевременное рассмотрение дела, что включает в себя и исполнение принятого судом решения, суд считает необходимым указать в решении, что при неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения в соответствии со ст. 395 ГК РФ следует производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Золотухиной Ж.В. и Тюковой О.В. о взыскании задолженности по оплате за природный газ признать обоснованным.

Взыскать с Золотухиной Ж.В. и Тюковой О.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (<данные организации>) солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (газоснабжение) за период с <…> года по <…> года в размере <…> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <…> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Определить срок исполнения судебного решения - два месяца, по истечении которого установить начисление процентов, исходя из учетной ставки банковского процента, со дня предъявления исполнительного листа.

Судья –