Дело № 2-570/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Багировой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюк Е.А. к Афанасьеву Н.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

<…> года Афанасьев Н.И. выдал Сердюк Е.А. расписку, согласно которой он взял у Сердюк Е.А. <…> рублей и обязался отдать долг через 3 месяца.

Дело инициировано иском Сердюк Е.А., которая ссылаясь на заключение с ответчиком договора займа, неисполнения последним обязательств, просила взыскать с Афанасьева Н.И. сумму долга в размере <…> рублей, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <…> рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя, который исковое требование поддержал.

Неявившийся ответчик возражений против удовлетворения иска не заявил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковое требование обоснованным.

Спорные правоотношения регулируются ст.ст.309,314,420,421,432,434,807-812 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (ст.807 ГК РФ)

Суду представлено убедительное доказательство, подтверждающее заключение между сторонами договора займа: расписка Афанасьева Н.И., датированная <…> года, которая подтверждает факт передачи денежных средств в сумме <…> рублей истицей ответчику и принятие обязательств последним по возврату указанной суммы.

Данное доказательство отвечает требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам, предусмотренным ст.ст.55,71 ГПК РФ, подлинность расписки, ее содержание не оспорены.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. (ст.314 ГК РФ)

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания расписки следует, что истица передала ответчику <…> рублей с условием возврата в срок три месяца. Согласно условиям договора займа ответчик обязан возвратить истцу сумму займа в полном объеме до <…> года.

Истица в исковом заявлении и ее представитель в судебном заседании ссылаются на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа в полном объеме, что не опровергнуто, доказательства погашения суммы займа как полностью, так и в части, не представлены.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком не возвращена сумма займа в срок, предусмотренный договором, требование истицы о взыскании с Афанасьева Н.И. <…> рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Договором сторон не предусмотрено и истица не просит взыскать как проценты за пользование денежными средствами на основании ст.809 ГК РФ, так и проценты за последствия нарушения обязательств, предусмотренные ст. 811 ГК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <…> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сердюк Е.А. к Афанасьеву Н.И. о взыскании задолженности по договору займа, признать обоснованными.

Обязать Афанасьева Н.И. выплатить в пользу Сердюк Е.А. <…> рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <…> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья