Дело № 2-376/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Багировой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорова О.А., Григоровой В.А. к администрации города Белгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Г.Н.И., являясь членом жилищно-строительного кооператива № 33 города Белгорода, внесла паевые взносы за квартиру № <…> в полном объеме.

Г.Н.И. умерла <…> года, не зарегистрировав свои права на квартиру в порядке, предусмотренном ст.131 ГК РФ.

Дело инициировано иском Григорова О.А. и Григоровой В.А., которые просили признать за ними право собственности на <…> долю в праве собственности за каждым на квартиру № <…> в порядке наследования по закону после матери.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации города Белгорода и третьего лица ЖСК № 33 г.Белгорода явку представителей не обеспечили, возражений против удовлетворения иска не заявили.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Членство наследодателя Г.Н.И. в ЖСК № 33 г.Белгорода и уплата паевых взносов полностью за выше указанную квартиру подтверждено истцами справкой председателя ЖСК № 33 г.Белгорода, заверенной также и казначеем ЖСК.

Данные обстоятельства подтверждают факт приобретения Г.Н.И. права собственности на квартиру №<…>.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.(ст.1112 ГК РФ)

Наследование по закону осуществляется в том случае, когда не имеет быть место наследования по завещанию.(ст.1111 ГК РФ)

Из наследственного дела, открытого к имуществу Г.Н.И., видно, что с заявлением о принятии наследства в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, обратились сын Григоров О.А. и дочь Григорова В.А. Завещание по распоряжению принадлежащим ей имуществом наследодатель не составила. Доказательства наличия иных наследников первой очереди либо нетрудоспособных иждивенцев после Г.Н.И., не представлены.

С учетом изложенного, истцы являются единственными наследниками, претендующими на наследство после матери Г.Н.И.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Основания для применения положений ст.ст.1165-1170 ГК РФ не установлены, истцы просят признать за ними право собственности на равные доли на наследуемое имущество, что не противоречит действующему законодательству.

Поскольку Г.Н.И. приобрела право собственности на квартиру № <…>, наследники по закону Г.О.А. и Г.В.А. приняли наследство в предусмотренный действующим законодательством срок, исковые требования истцов о признании за ними права собственности на <…> долю в праве собственности за каждым в порядке наследования по закону после Г.Н.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Григорова О.А., Григоровой В.А. к администрации города Белгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру признать обоснованными.

Признать право собственности за Григоровой В.А. на <…> долю в праве собственности на квартиру № <…>, общей площадью <…> кв.м, в том числе жилой площадью <…> кв.м. (инвентарный номер <…>; кадастровый номер <…>, согласно техническому паспорту Белгородского городского филиала ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на 26 октября 2011 года) в порядке наследования по закону после Г.Н.И., <…> года рождения, умершей <…> года.

Признать право собственности за Григоровым О.А. на <…> долю в праве собственности на квартиру № <…>, общей площадью <…> кв.м, в том числе жилой площадью <…> кв.м. (инвентарный номер <…>; кадастровый номер <…>, согласно техническому паспорту Белгородского городского филиала ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на 26 октября 2011 года) в порядке наследования по закону после Г.Н.И., <…> года рождения, умершей <…> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья