Дело № 2- 465/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2012 года г.Белгород Свердловский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Дик С.Ф. при секретаре Багировой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Косинову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л: <…> года на основании заявления заемщика Косинова В.А. между ОАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которому заемщику открыт счет, на который перечислена сумма кредита <…> рублей на неотложные нужды. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев, процентная годовая ставка равна <…> %, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет <…> %. Косинов В.А. обязан погашать кредит равными ежемесячными платежами в сумме <…> руб. Косинов В.А. выполнял условия погашения кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита. Дело инициировано иском ОАО НБ «ТРАСТ», который просит взыскать с Косинова В.А. сумму задолженности по кредиту, образовавшуюся по состоянию на <…> года, в сумме <…> руб., из которых основной долг <…> руб., процентов за пользование кредитом <…> руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание <…> руб., плата за пропуск платежей <…> рублей, проценты на просроченный долг <…> руб., а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не представил. Суд считает с учетом мнения представителя истца возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными в части. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исполнение Банком обязательств по кредитному договору от <…> года подтверждается информацией о кредите, выпиской по лицевому счету, согласно которым Косинову В.А. перечислена денежная сумма в размере <…> рублей. При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с их условиями. Об этом свидетельствуют его подписи в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в Тарифах Банка, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и порядок расчета предусмотрены графиком платежей, с которым ответчик также ознакомлен. Из представленных стороной истца документов следует, что обязательства по погашению кредита Косинов исполнял несвоевременно и в недостаточном для погашения размере. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 4 Тарифов НБ «ТРАСТ» предусмотрен штраф за пропуск платежей, о чем заемщик уведомлен, что также подтверждает его подпись в названных Тарифах. Согласно представленному стороной истца расчету задолженность составила <…> руб. Расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов за пользование кредитом и платы за пропуск платежей произведен в соответствии с его условиями, поэтому исковые требования в названной части обоснованны. Вместе с тем, из заявления о предоставлении кредита следует, что комиссия за расчетное обслуживание составляет ежемесячно <…> %, что составляет <…> руб. ежемесячно (график платежей). Из графика платежей видно, что ежемесячная комиссия в сумме <…> руб. включена истцом в сумму основного долга по кредиту. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 года № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредитная обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Исковое требование о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с <…> года по <…> года в сумме <…> руб. подлежит отклонению. Из выписки из лицевого счета следует, что за период с <…> года по <…> года ответчиком в пользу Банка уплачено в счет комиссии за расчетное обслуживание <…> руб., за выдачу кредита <…> рублей. Названные суммы подлежат зачету с учетом положений ст.319 ГК РФ в счет уплаты процентов за пользование кредитом и по основному долгу, в связи с чем с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере : <…> руб. (расчет) Исковое требование о взыскании процентов на просроченный долг в сумме <…> руб. суд считает необоснованным, поскольку договором кредита взыскание процентов на просроченный долг не предусмотрено. Расчет процентов истцом не представлен и не обоснован. На основании ст.98 ГПК РФ с Косинова В.А. в пользу ОАО «ТРАСТ» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <…> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235,237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Косинову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными. Обязать Косинова В.А. выплатить в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору по состоянию на <…> года в сумме <…> руб., из которых сумма основного долга <…> руб., плата за пропуск платежей в период с <…> года по <…> года в сумме <…> руб., в также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <…> руб. Исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с Косинова В.А. комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме <…> руб., процентов за пользование кредитом <…> руб. и процентов на просроченный долг в сумме <…> руб. отклонить. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья