№2-547-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 марта 2012 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: Председательствующего судьи: Литвиновой А.М. При секретаре: Денисенко О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бахолдиной Г.Ф. к администрации г. Белгорода с участием третьего лица Бахолдина Н.А. о предоставлении жилья по договору социального найма, У С Т А Н О В И Л : Бахолдина Г.Ф. состоит на жилищном учете в общей очереди с 18.11.1980 года (при постановке порядковый номер 977). 27.11.2008 года истица обратилась с заявлением о признании малоимущей и нуждающейся в жилом помещении по основаниям, установленным ЖК РФ. Решением комиссии по признанию граждан малоимущими и постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях при управлении социальной защиты населения администрации г Белгорода ее заявление удовлетворено (протокол № 16 от 12.12.2008 года). Статус семьи (в настоящее время два человека истица и ее сын Бахолдин Н.В.) подтвержден комиссией по признанию граждан малоимущими и постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях при управлении социальной защиты населения администрации г. Белгорода (протокол № 14 от 24.06.2011 года), порядковый номер 196. Бахолдина Г.Ф. проживает совместно с сыном в общежитии по адресу <…>. Дело инициировано исковым заявлением Бахолдиной Г.Ф., которая, уточнив требования, ссылаясь на бездействие ответчика, длительность периода не предоставления жилого помещения, несоблюдение очередности при распределении жилых помещений, просит суд обязать администрацию г. Белгорода предоставить ей и ее сыну Бахолдину Н.А. жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке. В судебном заседании заявитель, ее представитель требования поддержали. Представитель администрации г. Белгорода с исковыми требованиями не согласилась, находя их незаконными и необоснованными, не подлежащими удовлетворению. Пояснила, что оснований для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке не имеется. Третье лицо Бахолдин Н.А. в судебное заседание не явился. Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд находит требования истца подлежащими отклонению по следующим основаниям. В силу ст. 52 ЖК РФ, состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. Согласно ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. В соответствии с ч. 2 данной статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: 1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; 2) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; 3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне. Истица не относится ни к одной из вышеназванных категорий. В связи с чем, ее требования не основаны на нормах действующего законодательства. Доводы об истечении расчетного периода предоставления жилого помещения не могут быть приняты во внимание, так как Закон Белгородской области от 12.10.2006 N 65 (ред. от 21.07.2008) «О порядке признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставления им жилых помещений по договорам социального найма» принят Белгородской областной Думой 05.10.2006 г., в связи с чем, установленный в нем срок (не более 15 лет) нельзя распространить на весь период нахождения на жилищном учете семьи истицы. Кроме того, предоставление жилого помещения вопреки существующей очередности согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ повлечет нарушение прав иных лиц, вставших в очередь ранее истицы. Ссылка на нарушение очередности ответчиком при предоставлении жилых помещений не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения спора, опровергается муниципальным контрактом № 96-10 от 01.06.2010 года, распоряжениями администрации города Белгорода от 28.02.2012 года № 820 от 01.03.2012 года № 876 «О предоставлении жилой площади», выпиской из списка граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, претендующих на площадь 36 кв.м. Названные документы свидетельствуют о том, что в целях исполнения распоряжения администрации г. Белгорода от 09.04.2010 года № 1250 «О приобретении социального жилья на территории города 01.06.2010 года заключен муниципальный контракт № 96-10 на организацию работ по строительству и передаче 132 квартир в жилых домах в микрорайоне «Восточный» г. Белгорода общей площадью 7143 кв.м, согласно которому запланировано 13 жилых помещений общей площадью <…> кв.м, и 13 жилых помещений общей площадью <…> кв.м. Исходя из состава семьи Бахолдиной Г.Ф. она является претендентом на получение жилого помещения площадью <…> кв.м. Согласно распоряжениям администрации города Белгорода от 28.02.2012 года № 820 от 01.03.2012 года № 876 «О предоставлении жилой площади», выписке из списка граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, претендующих на площадь 36 кв.м, - 12 человек претендует на жилое помещение площадью <…>кв.м, из них 11 имеющих право на внеочередное предоставление, одна – как состоящая на учете с 04.04.1974 года, то есть ранее истицы. Одно помещение площадью <…> кв.м подлежит передаче для сблокирования с помещением площадью <…> в.м, в связи с расселением приемной семьи из специализированного здания по бульвару Юности. В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Подобные обстоятельства по делу не установлены. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требование Бахолдиной Г.Ф. к администрации г. Белгорода с участием третьего лица Бахолдина Н.А. о предоставлении жилья по договору социального найма во внеочередном порядке - отклонить в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд. Судья –