Гр. дело № 2-743/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» марта 2012 года город Белгород

председательствующего судьи: Аняновой О.П.

при секретаре: Золотарь А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

На СВХ ООО «<...>» (г. Белгород, ул. <...>, <...>) Белгородской таможни с <...> года по настоящее время находится имущество: <...>., помещенный на хранение по акту №95 приема-передачи имущества на ответственное хранение от <...> г., перевозимый без таможенного оформления гражданином Украины Кудри А.Н..

Дело инициировано Белгородской таможней, которая просит признать бесхозяйным имущество: <...>. и передать его в федеральную собственность РФ.

В судебное заседание не явились представители Белгородской таможни, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования просили удовлетворить.

Заинтересованное лицо Кудри А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, позицию по иску не выразил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении Свердловского районного суда города Белгорода от 21 мая 2007 года согласно протоколу досмотра от 23 марта 2007 года государственным таможенным инспектором при досмотре багажа Кудри в четырех пакетах-майках обнаружен товар: <...>. Протоколом от 23 марта 2007 года, проведенного с участием Кудри, перечисленный товар изъят. Указанный товар, явившийся предметом административного правонарушения помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «<...>» в соответствии с актом приема-передачи для проведения таможенного оформления с последующей передачей законному владельцу.

Согласно акту приема-передачи имущества № 95 от 23 марта 2007 года на СВХ ООО «<...>» (г. Белгород, ул. <...>, <...>) поступил товар: <...>..

Согласно заключению эксперта № 1081 от 06.04.2007 года стоимость вышеупомянутого товара составляет <...> рублей.

Кудри А.Н. неоднократно уведомлялся о необходимости производства таможенного оформления товара в соответствии с действующим законодательством и был поставлен в известность, что в случае непринятия мер по распоряжению товаром, Белгородская таможня обратится в суд с заявлением о признании данного товара бесхозяйным, что подтверждается копиями уведомлений о предстоящей передаче товара в федеральную собственность. Однако до настоящего времени оформление товара не произведено, срок хранения на складе временного хранения истек.

До настоящего времени ни одним правомочным лицом, в том числе и Кудри А.Н. не заявлено требований о получении в установленном порядке имущества: <...>..

Учитывая, требований о передаче указанного имущества ни одним правомочным лицом, в том числе и Кудри А.Н. не заявлено, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ имущество: <...>. является бесхозяйным и подлежит передаче в федеральную собственность.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать имущество: <...>. бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца.

Судья –