Дело № 2- 403/ 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Багировой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострокнутовой Т.В. к Вострокнутовой А.А., Вострокнутовой Ю.А. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру и по встречному иску В.А.А., В.Ю.А. к Вострокнутовой Т.В. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,

У с т а н о в и л :

В.А.Б. принадлежала на праве собственности <…> доля в праве собственности на квартиру №<…>.

<…> года В.А.Б. умер.

Дело инициировано Вострокнутовой Т.В., которая ссылаясь на принадлежность к наследникам первой очереди по закону (мать наследодателя), отсутствие завещания, просила признать за нею право собственности с учетом наличия двух наследников первой очереди на <…> долю в праве собственности на квартиру №<…> в порядке наследования после Вострокнутова А.Б.

Несовершеннолетние В.А.А. и Ю.А.(дочери наследодателя), в интересах которых действовала законный представитель Вострокнутова С.А., просили признать за ними за каждой право собственности на <…> долю в праве собственности на квартиру №<…> в порядке наследования по закону после В.А.Б.

В судебном заседании Вострокнутова Т.В. исковое требование поддержала, встречное исковое требование признала. Признание иска принято судом с учетом требований ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

В.А.А., В.Ю.А., интересы которых представляла Вострокнутова С.А. исковое требование Вострокнутовой Т.В. признали, встречное исковое требование поддержали.

Представитель МБУ «Центр социальной помощи семье и детям» Нерубенко Г.В. считала, что исковые требования сторон могут быть удовлетворены, так как интересы несовершеннолетних В.А.А. и Ю.А. при рассмотрении настоящего дела не нарушаются.

Исследовав обстоятельства по представленных доказательствам, суд считает исковое требование Вострокнутовой Т.В. и встречные исковые требования В.А.А. и Ю.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из сообщения нотариуса осуществляющего деятельность в границах территории, в которую входит место открытия наследства, следует, что завещание от имени В.А.Б. не удостоверялось, следовательно, имеет быть место наследование по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вострокнутова Т.В. является матерью наследодателя, что подтверждает свидетельство о рождении наследодателя, В.А.А. и Ю.А. - его дочерями, что подтверждают свидетельства о рождении ответчиц-истиц. Брак между В.А.Б. и В.С.А. расторгнут. Доказательства того, что имеются иные наследники первой очереди к наследству В.А.Б., а также лица, которые были нетрудоспособны, находились на иждивении у наследодателя и проживали с ним не менее года до его смерти, суду не представлены.

Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства : путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ)

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от <…> года, вступившим в законную силу, установлен факт принятия наследства Вострокнутовой Т.В. после В.А.Б., данное обстоятельство не подлежит доказыванию в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ.

По пояснениям В.А.А. и Ю.А., их законного представителя Вострокнутовой С.А. они проживают в спорной квартире, что подтверждено также и пояснениями Вострокнутовой Т.В., а также выпиской из домовой книги.

Выше изложенное свидетельствует о принятии наследства сторонами после В.А.Б. в виде доли в праве собственности на квартиру № <…>.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.(ст.1112 ГК РФ)

Принадлежность В.А.Б. права собственности на <…> долю в праве собственности на выше указанную квартиру подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от <…> года.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Основания для применения положений ст.ст.1165-1170 ГК РФ не установлены, истицы просят признать за ними право собственности на равные доли на наследуемое имущество, что не противоречит действующему законодательству.

Поскольку наследственной массой является право на <…> долю в праве собственности на квартиру №<…>, стороны приняли наследство, исковое требование Вострокнутовой Т.В. и встречные исковые требования В.А.А. и Ю.А. о признании за ними права собственности на <…> долю в праве собственности за каждой на названную квартиру в порядке наследования после В.А.Б. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Вострокнутовой Т.В. к В.А.А., В.Ю.А. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру и встречный иск В.А.А., В.Ю.А. к Вострокнутовой Т.В. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру признать обоснованными.

Признать за Вострокнутовой Т.В. право собственности на <…> долю в праве собственности на квартиру № <…>, общей площадью <…> кв.м, в том числе жилой площадью <…> кв.м, (кадастровый номер <…>) в порядке наследования по закону после В.А.Б., <…> года рождения, умершего <…> года.

Признать за В.Ю.А. право собственности на <…> долю в праве собственности на квартиру № <…>, общей площадью <…> кв.м, в том числе жилой площадью <…> кв.м, (кадастровый номер <…>) в порядке наследования по закону после В.А.Б., <…> года рождения, умершего <…> года.

Признать за В.А.А. право собственности на <…> долю в праве собственности на квартиру № <…>, общей площадью <…> кв.м, в том числе жилой площадью <…> кв.м, (кадастровый номер <…>) в порядке наследования по закону после В.А.Б., <…> года рождения, умершего <…> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья