Дело № 2-279/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2012 года г.Белгород Свердловский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Дик С.Ф. при секретаре Багировой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Т.П., Акиншиной Ю.Ю., Орловой В.А., Алтуниной Е.Ю. к администрации города Белгорода об определении долей в совместно нажитом имуществе и признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру, у с т а н о в и л: На основании договора купли-продажи от <…> года Орлова Т.П. приобрела в собственность квартиру №<…>, общей площадью <…> кв.м., в том числе жилой площадью <…> кв.м. Орлова Т.П. зарегистрировала в установленном действующим законодательством порядке право на выше указанную квартиру, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права. На момент приобретения и регистрации прав на квартиру Орлова Т.П. находилась в зарегистрированном браке с О.Ю.В., который умер <…> года. Дело инициировано иском Орловой Т.П., Орловой В.А., Акиншиной Ю.Ю. и Алтуниной Е.Ю., которые ссылаясь на то, что квартира является совместно нажитым имуществом Орловой Т.П. и О.Ю.В., просили определить доли в праве собственности на квартиру по <…> за каждым из супругов, и признать за наследниками первой очереди супругой, матерью и дочерями право собственности на <…> долю в праве собственности на квартиру №<…> в порядке наследования по закону после О.Ю.В. Орлова Т.П. также просила признать за нею право собственности на <…> долю в праве собственности на квартиру как на совместно нажитое имущество. Истицы в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истицы Орловой Т.П. Карабельщикова Е.Н. исковые требования поддержала. Неявившийся представитель ответчика администрации города Белгорода возражений против удовлетворения исковых требований не заявил. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из представленных доказательств следует, что квартира №<…> приобретена по договору купли-продажи в период нахождения Орловых Т.П. и Ю.В. в браке и оформлена на супругу Орлову Т.П. Общая собственность в виде совместной наступает только в случаях, специально оговоренных в законе. Существование общей совместной собственности предопределено тесными личными связями ее участников. По действующему законодательству совместная собственность может возникнуть при приватизации жилья, приобретении жилья супругами. В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. (п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 05 ноября 1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»). Спорная квартира приобретена в период нахождения супругов Орловых в зарегистрированном браке. Доказательства, что супругами заключался брачный договор, что квартира приобреталась за денежные средства, принадлежавшие исключительно одному из супругов, полученных на основании дарения, наследования или по иным безвозмездным сделкам, а также до заключения брака, суду не представлены. В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. (ч.4 ст.256 ГК РФ) В соответствии со ст.39 ГПК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Принимая во внимание, что брачный договор супругами Орловыми не заключался, оснований для отступления от равенства долей в праве супругов на общее имущество не имеется, их доли в совместно нажитом имуществе- спорной квартире- равны по <…> у каждого. На основании изложенного, исковое требование Орловой Т.П. о признании за нею право собственности на <…> долю в праве собственности на квартиру №<…> как на совместно нажитое имущество в браке, обоснованно и подлежит удовлетворению. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.(ст.1112 ГК РФ) Поскольку О.Ю.В. приобретено право на <…> долю в праве собственности на указанную квартиру, названное право на квартиру является наследственной массой после О.Ю.В. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Из сообщения нотариуса, осуществляющего деятельность в границах территории, в которую входит место открытия наследства, следует, что наследственное дело к имуществу О.Ю.В. не открывалось, завещание от его имени не удостоверялось. При изложенных обстоятельствах имеет быть место наследование по закону. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истицы отнесены законом к наследникам первой очереди, так как являются супругой (Орлова Т.П.), дочерями (Акиншина Ю.Ю. и Алтунина Е.Ю.) и матерью (Орлова В.А.) наследодателя О.Ю.В., что подтверждается свидетельствами о браке и рождении соответственно. Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ) Истицы ссылаются в иске на проживание в спорной квартире, осуществление ее ремонта и оплату коммунальных платежей после смерти О.Ю.В., данные обстоятельства не опровергнуты и подтверждают факт принятия наследства после О.Ю.В. В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Основания для применения положений ст.ст.1165-1170 ГК РФ не установлены, истицы просят признать за ними право собственности на равные доли на наследуемое имущество, что не противоречит действующему законодательству. Поскольку наследственной массой является право на <…> долю в праве собственности на квартиру №<…>, истицы приняли наследство фактически, исковые требования Орловой Т.П., Акиншиной Ю.Ю., Орловой В.А., Алтуниной Е.Ю. о признании за ними права собственности на 1/8 доли в праве собственности на названную квартиру обоснованы. В связи с тем, что судом признано право собственности на <…> долю в праве собственности на спорную квартиру за наследниками Орлова Ю.В., право собственности за Орловой Т.П. на <…> долю в праве собственности на квартиру подлежит прекращению, а запись о регистрации права – погашению из Единого Государственного Реестра Прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Орловой Т.П., Акиншиной Ю.Ю., Орловой В.А., Алтуниной Е.Ю. к администрации города Белгорода об определении долей в совместно нажитом имуществе и признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру, признать обоснованными. Признать за Орловой Т.П. право собственности на <…> долю в праве собственности на квартиру № <…>, общей площадью <…> кв.м, в том числе жилой площадью <…> кв.м, ( кадастровый номер <…>) как на совместно нажитое в браке имущество. Признать за Орловой Т.П. право собственности на <…> долю в праве собственности на квартиру № <…>, общей площадью <…> кв.м, в том числе жилой площадью <…> кв.м, ( кадастровый номер <…>) в порядке наследования по закону после О.Ю.В., <…> года рождения, умершего <…> года. Признать за Орловой В.А. право собственности на <…> долю в праве собственности на квартиру № <…>, общей площадью <…> кв.м, в том числе жилой площадью <…> кв.м, ( кадастровый номер <…>) в порядке наследования по закону после О.Ю.В., <…> года рождения, умершего <…> года. Признать за Акиншиной Ю.Ю. право собственности на <…> долю в праве собственности на квартиру № <…>, общей площадью <…> кв.м, в том числе жилой площадью <…> кв.м, ( кадастровый номер <…>) в порядке наследования по закону после О.Ю.В., <…> года рождения, умершего <…> года. Признать за Алтуниной Е.Ю. право собственности на <…> долю в праве собственности на квартиру № <…>, общей площадью <…> кв.м, в том числе жилой площадью <…> кв.м, ( кадастровый номер <…>) в порядке наследования по закону после О.Ю.В., <…> года рождения, умершего <…> года. Прекратить право Орловой Т.П. на <…> долю в праве собственности на квартиру № <…> (кадастровый номер <…>), исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № <…> от <…> года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода. Копия