Дело № 2- 502/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 марта 2012 года г.Белгород Свердловский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Дик С.Ф. при секретаре Багировой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Федоровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л : <…> года на основании заявления заемщика Федоровой О.В. между ОАО НБ «ТРАСТ» и ответчицей заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которому заемщику открыт счет, на который перечислена сумма кредита <…> рубль на неотложные нужды. Кредит предоставлен на срок 24 месяца, процентная годовая ставка равна <…> %, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет <…> %. Федорова О.В. обязана погашать кредит равными ежемесячными платежами в сумме <…> руб. Федорова О.В. выполняла условия погашения кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита. Дело инициировано иском ОАО НБ «ТРАСТ», который просит взыскать с Федоровой О.В. сумму задолженности по кредиту, образовавшуюся по состоянию на <…> года, в сумме <…> руб., из которых основной долг <…> руб., проценты за пользование кредитом <…> руб., плата за пропуск платежей <…> рублей, проценты на просроченный долг <…> руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание <…> руб., а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения исковых требований не представила. Суд считает с учетом мнения представителя истца возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными в части. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исполнение Банком обязательств по кредитному договору от <…> года подтверждается информацией о кредите, выпиской по лицевому счету согласно которому Федоровой О.В. перечислена денежная сумма в размере <…> рублей. При заключении кредитного договора заемщик была ознакомлена и согласна с их условиями. Об этом свидетельствуют ее подписи в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в Тарифах Банка. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и порядок расчета предусмотрены графиком платежей, с которым ответчица также ознакомлена. Из представленных стороной истца документов следует, что обязательства по погашению кредита Федорова О.В. исполняла несвоевременно и в недостаточном для погашения размере. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 4 Тарифов НБ «ТРАСТ» предусмотрен штраф за пропуск платежей, о чем заемщик уведомлен, что также подтверждает его подпись в названных Тарифах. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая установленные судом обстоятельства невыполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, требования о досрочном взыскании с ответчицы задолженности подлежат удовлетворению. Согласно представленному стороной истца расчету задолженность составила <…> руб. Расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов за пользование кредитом и платы за пропуск платежей произведен в соответствии с его условиями, поэтому исковые требования в названной части обоснованны. Вместе с тем, из заявления о предоставлении кредита следует, что комиссия за расчетное обслуживание составляет ежемесячно <…> %, что составляет <…> руб. ежемесячно (график платежей), комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента (единовременно) равна <…> руб. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 года № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредитная обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Исковое требование о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме <…> руб. на основании выше изложенного удовлетворению не подлежит. Из информации по кредиту следует, что за предоставление кредита ответчицей в пользу Банка уплачено в счет комиссии <…> рублей, за обслуживание кредита <…> руб. Названные суммы подлежат зачету с учетом положений ст.319 ГК РФ в счет уплаты процентов за пользование кредитом и основного долга, в связи с чем с Федоровой в пользу Банка подлежит взысканию основной долг в сумме <…> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <…> руб. не подлежат взысканию. (расчет) Исковое требование о взыскании процентов на просроченный долг в сумме <…> руб. суд считает необоснованным, поскольку договором кредита взыскание процентов на просроченный долг не предусмотрено. Расчет процентов истцом не представлен и не обоснован. На основании ст.98 ГПК РФ с Федоровой О.В. в пользу ОАО «ТРАСТ» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <…> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235,237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Федоровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованными в части. Обязать Федорову О.В. выплатить в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору по состоянию на <…> года в сумме <…> руб., из которой основной долг <…> руб., платы за пропуск платежей в сумме <…> рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в сумме <…> руб. Исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» к Федоровой О.В. о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме <…> руб., процентов за пользование кредитом в сумме <…> руб. и процентов на просроченный долг в сумме <…> руб. отклонить. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья