Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-698/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Багировой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Регель Е.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

<…> года на основании заявления Регель Е.Л. и кредитного договора № <…>, ОАО «Сбербанк России» предоставило ей кредит в сумме <…> рублей с условием оплаты <…> % годовых на срок 60 месяцев, а Регель Е.Л. обязалась возвратить Банку полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнять иные обязательства по договору в полном объеме.

Заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты равными платежами ежемесячно в размере <…> рублей <…> копеек. Регель Е.Л. исполняла обязательства ненадлежащим образом.

Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», который просит взыскать с Регель Е.Л. задолженность по договору кредита в сумме <…> рублей <…> копейки, состоящую из основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустоек за просроченный основной долг и за просроченные проценты. Истец просит расторгнуть кредитный договор № <…> от <…> года, заключенный между сторонами, вследствие ненадлежащего его исполнения ответчиком.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Неявившийся ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора кредита между сторонами подтвержден истцом следующими доказательствами: заявлением Регель Е.Л. от <…> года, кредитным договором № <…> от <…> года.

Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <…> рублей на лицевой счет Регель Е.Л. открытый в филиале кредитора № <…>.

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с его условиями, с суммой кредита, условиями кредитования, сроками, размером платежей, что подтверждает его собственноручная подпись в заявлении о выдаче кредита и кредитном договоре.

Из представленных стороной истца документов следует, что обязательства по погашению кредита Регель Е.Л. прекратила исполнять с <…> года.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением обязательств заемщиком <…> года истец в адрес Регель Е.Л. направил требование о досрочном погашении задолженности в срок до <…>года и возвратить сумму задолженности в полном объеме, с предложением расторгнуть кредитный договор. Исполнения обязательств не последовало.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредита, иного расчета суду не представлено.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные условия предусмотрены п.4.2.3 кредитного договора.

Представленные истцом доказательства допустимы, достоверны, а в совокупности полностью подтверждаю заявленные требования. Ответчиком требования признаны в полном объеме, доводов, служащих основанием к отказу в иске, не названо.

Учитывая установленные судом обстоятельства невыполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, требования о досрочном взыскании с Регель Е.Л. задолженности в сумме <…> рублей <…> копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2. ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование истца о расторжении договора кредита от <…> года подлежит удовлетворению, поскольку заемщик прекратил исполнение обязательств с <…> года, что подтверждает факт существенного нарушения условий заключенного сторонами кредитного договора.

На основании ст.98 ГПК РФ с Регель Е.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <…> рублей <…> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Регель Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.

Обязать Регель Елену Леонидовну выплатить в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <…> рублей <…> копейки, из которых основной долг- <…> рубля <…> копейка, проценты – <…> рублей <…> копеек, неустойка на просроченный основной долг <…> рубля <…> копеек, неустойка на просроченные проценты <…> рубля <…> копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <…> рублей <…> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № <…> от <…> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Регель Е.Л.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья