Дело № 2-873/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2012 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Багировой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность с участием заинтересованных лиц ООО «Карнэ», ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис», ЗАО «Кондитерская фабрика «Харьковчанка»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению заместителя начальника Белгородской таможни от <…> года по делу об административном правонарушении в отношении декларанта ЗАО «Фирма ГТК Сервис» по таможенному оформлению товара для ООО «КАРНЭ», ЗАО «Фирма ГТК Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Изъятый товар помещен на склад временного хранения ООО <…> (акт о передаче-приеме имущества №<…> от <…> г.).

Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, которая, ссылаясь на то, что изъятым товаром никто не интересовался, на уведомление о необходимости получения товара заинтересованные лица не отреагировали, мер по распоряжению товаром не предприняли, просят признать имущество: головные уборы желтого цвета в ассортименте в количестве <…> штук, фартуки желтого цвета в ассортименте в количестве <…> штук, изделия цилиндрической формы с колпачком в ассортименте в количестве <…> штук, буклетов формата А-4 в ассортименте в количестве <…> штук, изделия из плотной бумаги желтого цвета с загнутыми краями в ассортименте в количестве <…> штук, изделия в виде лощенных листов бумаги скрепленный 3-мя спиралями в ассортименте в количестве <…> штуки, изделия в виде лощенных листов формата А4 в ассортименте в количестве <…> штук, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации.

Представитель Белгородской таможни в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ООО «Карнэ», ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис», ЗАО «Кондитерская фабрика «Харьковчанка», надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, возражений против удовлетворения заявления не представили.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Заявленные требования подтверждены Белгородской таможней следующими доказательствами: постановлением заместителя начальника Белгородской таможни об административном правонарушении от <…> года, актом №<…> приема-передачи имущества на ответственное хранение от <…> года, заключением эксперта №<…>от <…> года.

Грузополучатель товара ООО «Карнэ», декларант товара ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис», грузоотправитель товара ЗАО «Кондитерская фабрика «Харьковчанка» неоднократно уведомлялись о необходимости получения товара, что подтверждается уведомлениями от <…> и <…> г., однако ООО «Карнэ», ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис», ЗАО «Кондитерская фабрика «Харьковчанка» мер по распоряжению товаром не предприняли, возражений против удовлетворения заявления Белгородской таможни не представили. Выше приведенное подтверждает отказ ООО «Карнэ», ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис», ЗАО «Кондитерская фабрика «Харьковчанка» от спорного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку ООО «Карнэ», ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис», ЗАО «Кондитерская фабрика «Харьковчанка» не приняли мер к получению товара, несмотря на неоднократные предупреждения, отказавшись от права собственности на перечисленные движимые вещи, заявитель вступил во владение имуществом, заявление Белгородской таможни обоснованно. Указанное имущество подлежит передаче в федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность с участием заинтересованных лиц ООО «Карнэ», ЗАО «Фирма «ГТК-Сервис», ЗАО «Кондитерская фабрика «Харьковчанка», признать обоснованным.

Признать имущество: головные уборы желтого цвета в ассортименте в количестве 6 штук, фартуки желтого цвета в ассортименте в количестве <…> штук, изделия цилиндрической формы с колпачком в ассортименте в количестве <…> штук, буклетов формата А-4 в ассортименте в количестве <…> штук, изделия из плотной бумаги желтого цвета с загнутыми краями в ассортименте в количестве <…> штук, изделия в виде лощенных листов бумаги скрепленный 3-мя спиралями в ассортименте в количестве <…> штуки, изделия в виде лощенных листов формата А4 в ассортименте в количестве <…> штук, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья