Дело №2-1034/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» марта 2012 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Харебиной Г.А. при секретаре Князевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аломских Н.А. с участием заинтересованного лица нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Р. об отказе в совершении нотариальных действий, у с т а н о в и л : <дата> умерла У., похороны которой за свой счет организовала Аломских Н.А. <…> У. – У. принял наследство и получил <…> долю наследства, состоящего из денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе №<…> Белгородского отделения №<…> Сберегательного банка РФ, по счету №<…>, со всеми причитающимися процентами, денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе №<…> Белгородского отделения №<…> Сберегательного банка РФ, по счету №<…>, со всеми причитающимися процентами, компенсации на оплату ритуальных услуг в общей сумме <…> руб., начисленной по вышеуказанному счету №<…> и закрытому счету №<…>, хранившемуся в дополнительном офисе №<…> Белгородского отделения №<…> Сберегательного банка РФ. <дата> Аломских Н.А. осуществила обустройство места захоронения У. <дата> умер У., похороны которого Аломских Н.А. произвела за свой счет, впоследствии обустроив место захоронения. До настоящего времени к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников У. не обращался. <дата> Аломских Н.А. письменно обратилась к нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области Р. с заявлениями о выдаче постановления о возмещении ей расходов на организацию похорон и обустройство мест захоронения У. и У., а также с просьбой осуществить розыск вкладов, открытых на имя У. и хранящихся в Белгородском отделении №<…> Сберегательного банка РФ. Ссылаясь на отсутствие ответа нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Р., Аломских Н.А. заявлением инициировала дело о возложении на нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Р. совершить нотариальные действия по выдаче постановления о возмещении ей расходов по захоронению и обустройству места захоронения У. за счет <…> доли наследства, состоящего из денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе №<…> Белгородского отделения №<…> Сберегательного банка РФ, по счету №<…>, со всеми причитающимися процентами, денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе №<…> Белгородского отделения №<…> Сберегательного банка РФ, по счету №<…>, со всеми причитающимися процентами, компенсации на оплату ритуальных услуг в общей сумме 6000 руб., начисленной по вышеуказанному счету №<…> и закрытому счету №<…>, хранившемуся в дополнительном офисе №<…> Белгородского отделения №<…> Сберегательного банка РФ, а также обязать нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Р. осуществить розыск вкладов, хранящихся в Белгородском отделении №<…> Сберегательного банка РФ, открытых на имя У., и нотариальные действия по выдаче постановления о возмещении расходов по захоронению и обустройству места захоронения У. за счет вкладов, открытых на его имя в Сбербанке России, и взыскать с нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб. В судебном заседании Аломских Н.А. поддержала заявленные требования. Нотариус Белгородского нотариального округа Белгородской области Р. возражала против удовлетворения заявления, поскольку решение вопроса о возмещении расходов за счет наследственного имущества У. не входит в компетенцию нотариуса, так как наследство принято наследником, осуществить розыск вкладов У. и выдать постановление об оплате за счет наследственного имущества расходов на его похороны не представляется возможным при отсутствии необходимых для этого документов и оплаты расходов заявителем. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. Факт <…> У. и У., организация их похорон и обустройство мест захоронения Аломских Н.А. подтверждается свидетельствами о смерти, выданными <…> <…> г. и <…> г., квитанциями об оплате необходимых в связи со смертью изделий и услуг. Как следует из положений ст.1174 ГК РФ, требования о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя предъявляются к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В соответствии со ст.69 Основ законодательства о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993г. (в ред. ФЗ от 29.12.2006г. №258-ФЗ) нотариус по месту открытия наследства дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества расходов на похороны наследодателя и на обустройство места его захоронения до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство. К имуществу У. в нотариальной конторе открыто наследственное дело №<…> при подаче заявления наследником У., которым названы еще два наследника, <…> г. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается копией наследственного дела. Поскольку наследство к имуществу У. принято <…> У. и при наличии наследников свидетельство о праве на наследство государству выдаваться не будет, выдача нотариусом постановления о возмещении расходов по захоронению и обустройству места захоронения У. за счет наследства по правилам ст.1174 ГК РФ неправомерна. После принятия наследства наследниками требования об оплате расходов по похоронам наследодателя предъявляются не к наследственному имуществу, а к принявшим наследство наследникам. То, что на <…> доли наследственного имущества свидетельства о праве на наследство не выданы, на что обращается внимание заявительницей, которая просит обязать нотариуса выдать постановление о возмещении ей расходов за счет <…> доли наследства, не влечет обязанность нотариуса выдать такое постановление, поскольку сам факт принятия наследства к имуществу У. имеет место быть. По действующим нотариальным правилам постановление об оплате расходов на похороны наследодателя за счет наследственного имущества принимается нотариусом в рамках открытия наследственного дела на основании заявления и представленных заявителем подлинных документов о факте смерти наследодателя, месте его регистрации на день смерти, принадлежности наследодателю имущества, из которого предполагается возмещать расходы, а также о возможных имеющихся наследниках, принявших наследство. Поскольку такие документы при обращении Аломских Н.А. к нотариусу по вопросу о возмещении расходов по захоронению У. не представлены, суд не усматривает оснований для возложения на нотариуса обязанности совершить нотариальное действие в виде выдачи постановления о возмещении указанных расходов за счет вкладов, открытых на его имя в Сбербанке России, и осуществить розыск вкладов на имя наследодателя, тем более, что, как пояснила в судебном заседании нотариус Р., розыск денежных вкладов на имя наследодателя установлен банками как платная услуга, а на нотариусов законодательством о нотариате не возложена обязанность по несению таких расходов. Что касается доводов Аломских Н.А. о неполучении ответа от нотариуса на ее обращения от <…> г., то ответ не был получен не в связи с отсутствием такового, а ввиду невостребования его заявительницей в почтовом отделении связи, что подтверждается отметкой на почтовом конверте о возврате корреспонденции отправителю в связи с истечением срока хранения. Поскольку суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, по правилам ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины не подлежат возмещению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Аломских Н.А. с участием заинтересованного лица нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Р. об отказе в совершении нотариальных действий признать необоснованным. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья