Дело №2-1040/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Князевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линника О.Н. к Управлению Федеральной службы Российский Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Белгородской области и Федеральной службе Российский Федерации по контролю за оборотом наркотиков о возложении обязанности предоставить по договору социального найма жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Линник О.Н. с <…> г. по <…> г. проходил службу в федеральных органах налоговой полиции, в период с <…> г. по <…> г. - в органах наркоконтроля в должности <…> Управления ФСКН России по Белгородской области, с <…> г. является <…>.

<дата> решением жилищно-бытовой комиссии Линник О.Н. включен в списки очередников на улучшение жилищных условий, в настоящее время его порядковый №<…>.

Ссылаясь на непредоставление в течение длительного времени квартиры, Линник О.Н. инициировал дело о возложении на Управление Федеральной службы Российский Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Белгородской области и Федеральную службу Российский Федерации по контролю за оборотом наркотиков обязанности предоставить ему по договору социального найма жилое помещение в виде квартиры площадью не менее <…> кв.м., расположенной <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представители ответчика УФСКН России по Белгородской области по доверенности от 02.04.2012г. Жмыхов Р.В. и по доверенности от 31.01.2012г. Коденко О.А., представители ответчика ФСКН России по доверенности от 21.03.2012г. Жмыхов Р.В. и Коденко О.А. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в иске ввиду его необоснованности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об отклонении заявленных требований.

Право истца на получение жилья с учетом ч.1 ст.57 ЖК РФ установлено судом ранее (решение Свердловского районного суда г.Белгорода от <…> г.).

Согласно Инструкции о порядке учета нуждающихся в жилых помещениях сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих и работников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и предоставления им жилых помещений, утвержденной Приказом ФСКН России от 20.01.2009г. №30 в Управлении ФСКН России по Белгородской области ведется единая очередь сотрудников, государственных гражданских служащих, работников и пенсионеров. Согласно п.9 указанной Инструкции предоставление жилых помещений сотрудникам, гражданским служащим и работникам осуществляется из средств федерального бюджета. Пункт 10 Инструкции указывает на то, что вся жилая площадь, поступающая в распоряжение органов наркоконтроля, распределяется на заседаниях соответствующих жилищных комиссий органов наркоконтроля.

Таким образом, жилое помещение может быть предоставлено истцу на основании решения жилищной комиссии, только после приобретения такого жилого помещения в соответствие с действующим законодательством.

В порядке ст. 38 Бюджетного кодекса РФ бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

В соответствии с Титульным списком на строительство и приобретение жилья для ФСКН России УФСКН России по Белгородской области были предусмотрены денежные ассигнования в объеме <…> руб. на приобретение жилых помещений для постоянного проживания.

Аукционы, проведенные УФСКН России по Белгородской области, признаны не состоявшимися по причине отсутствия заявок.

Постановлением Правительства РФ от 10.06.2011г. №460 установлена предельная стоимость 1 кв.м. общей площади жилых помещений при приобретении (строительстве) жилых помещений в размере <…> руб.

Согласно письму Департамента тылового и финансового обеспечения ФСКН России от 02.11.2011г. №10/2/7-5111 в настоящее время УФСКН России по Белгородской области не имеет возможности приобретать жилые помещения в г. Белгороде, так как стоимость 1 кв. метра общей площади жилого помещения существенно выше предельной стоимости, установленной Постановлением. В связи с этим 07.10.2011г. руководством ФСКН России было принято решение об отзыве денежных средств из Управления ФСКН России по Белгородской области и их перераспределении другим территориальным органам ФСКН России.

Наличие у Управления ФСКН России по Белгородской области в настоящее время денежных средств на приобретение жилых помещений в г. Белгороде материалами дела не подтверждается.

Вступившим в законную силу <…> г. решением Свердловского районного суда г. Белгорода от <…> г. на Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Белгородской области возложена обязанность провести открытый аукцион в электронной форме на покупку одной двухкомнатной квартиры, площадью не менее <…> кв.м., расположенной <адрес>, исходя из стоимости 1 кв.м. жилья, определенного Постановлением Правительства РФ от 10.06.2011г. №460 «О предельной стоимости 1 кв.м. общей площади жилых помещений при их приобретении (строительстве) для федеральных государственных нужд» в размере <…> руб. за 1 кв.м.

Во исполнение данного решения был проведен аукцион, который был признан несостоявшимся, в связи с чем квартира куплена не была.

Заслуживают внимание доводы ответчика о принятии необходимых мер для обеспечения истца жильем.

Квартира по <адрес>, относится к федеральной собственности и находится в оперативном управлении Управления ФСКН России по Белгородской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <…> г. В соответствии с п.1 ст.298 ГК РФ Управление ФСКН России по Белгородской области лишено права распоряжения данной квартирой и в соответствии с положениями ст.567 ГК РФ не может выступать стороной в договоре мены федерального имущества.

При этом Управлением ФСКН России по Белгородской области принимаются меры по передаче указанной квартиры в муниципальную собственность с предварительной договоренностью о передаче из муниципальной собственности в государственную казну Российской Федерации равноценного имущества, подлежащего дальнейшему закреплению за Управлением ФСКН России по Белгородской области, что следует из представленной суду переписки с компетентными органами.

Факт того, что истец должен быть обеспечен жильем в первоочередном порядке, ответчиками не оспаривается, каких-либо решений по отказу в приобретении квартиры ими не принималось.

При таких обстоятельствах утверждение истца о нарушении его прав действиями ответчика неубедительны.

Доводы истца о нарушении его прав жилищной комиссией УФСКН РФ по Белгородской области являлись предметом рассмотрения по другим делам, по которым Свердловским районным судом г. Белгорода приняты решения, вступившие в законную силу (от <…> г., <…> г.).

С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования Линника О.Н. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Линника О.Н. к Управлению Федеральной службы Российский Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Белгородской области и Федеральной службе Российский Федерации по контролю за оборотом наркотиков о возложении обязанности предоставить по договору социального найма жилое помещение в виде квартиры площадью не менее <…> кв.м., расположенную <адрес>, отклонить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья: