дело № 2-560-2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2012 года г.Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Украинской О.И. При секретаре Щетининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Богданову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : <дата> года между ОАО НБ «ТРАСТ» и Богдановым А.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № <…> на сумму <…> рублей <…> копеек на срок <…> месяцев по <…> года с взиманием платы за пользование кредитом в размере <…> % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, предусмотренные договором. Своих обязательств по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась непогашенная задолженность. Дело инициировано ОАО НБ «ТРАСТ», которое просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту, проценты по кредиту, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание и платы за неисполнение кредитных обязательств в общем размере <…> рублей <…> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> рубль <…> копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд, в порядке ст.39 ГПК РФ, подано заявление об уточнении и уменьшении исковых требований. ОАО НБ «ТРАСТ» просит суд взыскать с ответчика: задолженность по основному долгу <…> рублей; плату за пропуск платежей <…> рублей и проценты на просроченный долг в сумме <…> рублей <…> копеек, всего <…> рублей <…> копеек. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщено. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, обсудив доводы истца по заявленному иску, суд признает уточненные исковые требования заявителя частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Заключение банком кредитного договора с ответчиком, исполнение банком своих обязательств по договору подтверждается заявлением истца о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму <…> рублей <…> копеек, графиком платежей, анкетой заемщика, условиями предоставления и обслуживания кредитов, уведомлением заемщика, копией паспорта ответчика, выпиской по лицевому счету. Как установлено судом, ответчик Богданов А.В. знал о взятом им кредите, о суммах и сроках его погашения, своевременно обязательств о возврате кредита и уплате процентов по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком погашения не исполнял. Истцом направлялось уведомление с требованием о погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, которое ответчиком не исполнено. Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору на <…> года составила <…> рублей <…> копеек, из них: по основному долгу - <…> рублей, по плате за пропуск платежей - <…> рублей и по процентам на просроченный долг - <…> рублей <…> копеек. Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда нет оснований, он соответствует графику платежей и условиям кредитного договора. Ответчиком возражений на иск в части размера долга не представлено, факт возникновения и размер задолженности не оспорен. Представленные ОАО НБ «ТРАСТ» доказательства являются относимыми, допустимыми, полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Предусмотренные ст.807 ГК РФ обязательства по своевременному возврату кредита ответчиком надлежащим образом не исполнены, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору. В тоже время, при определении размера этой подлежащей взысканию с ответчика задолженности суд учитывает следующее. При погашении кредита банком с ответчика производилось взыскание комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, которая, по мнению суда, взыскивалась с ответчика не правомерно, так как в соответствии с положениями ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика полученной суммы займа и процентов на нее. Взыскание с займодавца иных дополнительных расходов и комиссий за расчетно-кассовое обслуживание (помимо долга и процентов по кредиту) законом не предусмотрено. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца, не оспоренные ответчиком: задолженность по основному долгу - <…> рублей, плата за пропуск платежей <…> рублей и проценты за просроченный долг – <…> рублей <…> копеек, а всего – <…> рублей <…> копеек. Из этой суммы следует исключить все излишне погашенные банку ответчиком комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, составляющие по первоначальному расчету истца, <…> рубля <…> копеек. Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика сумма задолженности по кредитному договору составит <…> рубль <…> копейку. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <…> рубль <…>копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Богданову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать частично обоснованными. Обязать Богданова А.В. выплатить в пользу открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ»: задолженность по кредитному договору в сумме <…> рубль <…> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> рубль <…> копеек, а всего – <…> рубля <…> копеек. В остальной части иск открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Богданову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отклонить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья -