Гражданское дело № 2-1491-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Воскобойниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой Н.Д. к Агафонову А.А., Хануман Ж.А. о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

А. при жизни приобрел автомобиль <…>, <…>года выпуска, регистрационный знак <…>.

<…> г. А. умер, не оставив завещания.

Наследниками первой очереди по закону являются Агафонова Н.Д., Агафонов А.А., Хануман Ж.А.

Дело инициировано иском Агафоновой Н.Д.

Ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти супруга, заявительница просила суд признать за нею право собственности на автомобиль <…>, <…> года выпуска, регистрационный знак <…>, в порядке наследования после смерти А., умершего <…> года.

В судебном заседании заявительница свой иск поддержала.

Ответчики иск признали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявительницей доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявительницей представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследуемого имущества в виде автомобиля <…>, <…> года выпуска, регистрационный знак <…>, и принадлежность его А., умершему <…> г., а именно - свидетельство о регистрации транспортного средства <…>.

Ответчики подтвердили в судебном заседании, что автомобиль находился на день смерти отца у заявительницы и находится у нее в настоящее время, она хранит его, ухаживает за ним, оплачивает транспортный налог, что свидетельствует о принятии ею фактически наследуемого имущества в виде данного автомобиля.

Принадлежность заявительницы к наследникам первой очереди подтверждено свидетельством о заключении брака <…> № <…> от <…> г., выданным отделом ЗАГС администрации <…> района <…> области.

Ответчики – дочь и сын умершего, от наследства после смерти отца отказались (заявления от <…> г.). Иных наследников первой или иной очереди после смерти А. судом не установлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Заявительница фактически приняла наследство, автомобиль находится у нее на хранении, она осуществляет уход за ним. Иных доказательств суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

В связи с признанием иска ответчиками заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Агафоновой Н.Д. – признать обоснованными.

Признать за Агафоновой Н.Д. право собственности на автомобиль <…>, <…> года выпуска, регистрационный знак <…>, в порядке наследования после смерти А., умершего <…> года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –