дело № 2–189/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2012 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Головиной Н.А. при секретаре Крюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Корытиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: <…> 2010 года Национальный банк «Траст» (ОАО) предоставил Корытиной В.В. кредит в размере <…> рублей. В соответствии с п.1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и Тарифами, предоставляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п.1.5 Кредитного договора, обеспечивать наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы таковой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.2.1.2. Условий предоставления кредита. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора Национальный банк «Траст» (ОАО) инициировал в суде разбирательство о взыскании с Корытиной В.В. задолженности по кредитному договору в сумме <…> рублей <…> копеек. До рассмотрения дела по существу истцом уточнены исковые требования, с учетом произведенной выплатой части задолженности, истец просил взыскать с ответчика <…> рублей <…> копеек, из которых сумма основного долга <…> рубля <…> копеек, проценты за просрочку платежей <…> рублей, проценты за просроченный долг <…> рубля <…> копейка. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. В силу принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, реализуемых непосредственно сторонами по делу, именно на них возложена обязанность сообщить суду все имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты. Ненадлежащее выполнение стороной обязанностей по доказыванию влечет для нее неблагоприятные правовые последствия. На основании изложенного, суд находит извещение ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленный Национальным банком «Траст» (ОАО) обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом по делу, <…> 2010 года Национальный банк «Траст» (ОАО) предоставил Корытиной В.В. кредит в размере <…> рублей. Исполнение обязательств банка по передаче денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика. В силу положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с неисполнением обязательств, кредитором направлялись в адрес ответчика требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 30 января 2012 года задолженность по кредиту составляет <…> рублей <…> копеек. Размер указанной задолженности и ее расчет не оспорен. Условиями кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Это также предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ. На основании изложенного требования о досрочном взыскании с Корытиной В.В. всей суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <…> рублей <…> копеек. Руководствуясь ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Национального банка «Траст» (ОАО) к Корытиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - признать обоснованным. Обязать Корытину В.В. выплатить в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <…> рублей <…> копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <…> рублей <…> копеек. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья –