Решение по иску об установлении факта работы, дающей право на назначене льготной трудовой пенсии, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии



№2-976-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Литвиновой А.М.

при секретаре Денисенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслиева В.Н. об установлении факта работы, дающей право на назначение льготной трудовой пенсии, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец выполнял работы, связанные с тяжелыми условиями труда в общей сложности 8 лет и 1 день, в том числе в период с <…> года по <…> года в должности <…> в АО «Д». Имеет общий стаж <…> год.

При обращении в Управление пенсионного фонда ему разъяснили, что вышеназванный период не может быть засчитан в специальный стаж, в связи с несоответствием наименования должности Списку 2.

Дело инициировано заявлением Маслиева В.Н., который, ссылаясь на то обстоятельство, что характер выполняемых им работ в указанный период соответствовал специальности в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций, просит суд становить данный факт и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с <…> года.

В судебном заседании истец поддержал требования и пояснил, что из-за того, что в трудовой книжке неправильно отражено название специальности, по которой он работал, он лишен возможности оформить пенсию на льготных условиях.

Представитель ответчика пояснила суду, что правом на льготную пенсию пользуются лица, работавшие в должностях монтажника стальных и железобетонных конструкций в течение полного рабочего дня. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Заслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Кроме того, согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ пенсия ранее достижения пенсионного возраста назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Списком № 2, раздел XXVII, 2290000а-14612 «Производств, работ, профессий,
должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда», утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 пенсионные льготы предусмотрены для монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Из представленных истцом доказательств достоверно следует, что Маслиев В.Н. с <…> г. по <…> года работал <…> в АО «Д». Работы выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня, что подтверждается архивными справками от 18.11.2011 года, трудовой книжкой истца, показаниями свидетелей Ч., К.., предоставивших трудовые книжки в подтверждении факта работы совместно с истцом в оспариваемый период, которые подтвердили, что Маслиев В.Н. выполнял работы в качестве <…> постоянно в течение полного рабочего дня.

Из пояснений истца следует, что с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии он обратился в УПФ РФ в г. Белгороде <…> г. Данное обстоятельство подтверждено ответом УПФ РФ в г. Белгороде и представителем ответчика не оспаривалось.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Маслиева В.Н. об установлении факта работы, дающей право на назначение льготной трудовой пенсии, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, признать обоснованными.

Обязать – Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгороде назначить Маслиеву В.Н. досрочную трудовую пенсию на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с <…> г. с включением в специальный стаж для назначения пенсии периода работы с <…> года по <…> года <должность> в АО «Д» (Список № 2, раздел XXVII).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

Судья -