Дело №2-929/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2012 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Князевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миськова Е.С. к ИП Шваюку Н.В. о взыскании суммы предварительной оплаты, пени, затрат на услуги представителя, судебных расходов, штрафа,

у с т а н о в и л :

<дата> ИП Шваюк Н.В. (продавец) и Миськов Е.С. (покупатель) заключили договор №<…>, согласно которому ИП Шваюк Н.В. обязался в срок <…> календарный дней с момента поступления предоплаты изготовить, поставить, собрать и передать в собственность покупателя изделия из натуральной древесины общей стоимостью <…> руб. Согласно п.4 договора покупатель вносит предоплату в размере <…>%, что составляет <…> руб. от общей стоимости товара на счет продавца, оставшиеся <…>%, что составляет <…> руб. от общей стоимости товара, покупатель оплачивает в течение 5 дней с момента подписания акта приема-передачи товара. Миськов Е.С. произвел оплату в общей сумме <…> руб. До настоящего времени обязательства ИП Шваюк Н.В. не выполнены. Пунктом 7.1.1 договора предусмотрено, что за нарушение сроков поставки продавец выплачивает покупателю пени в размере <…>% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки (то есть <…>руб.), а с учетом дополнительного соглашения к договору от <…>г. в случае непоставки товара в срок до <…> г. – в размере <…>% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки (то есть <…> руб.), начиная с <…> г. включительно.

Дело инициировано иском Миськова Е.С. о расторжении договора №<…> от <…> г., взыскании с ИП Шваюка Н.В. суммы предварительной оплаты товара - <…> руб., пени за просрочку обязательств – <…> руб., затрат на услуги представителя – <…> руб., в возврат государственной пошлины – <…> руб. и взыскании штрафа в доход государства в размере <…>% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности от 31.01.2011г. Белоусов К.И. заявил об уменьшении размера исковых требований и просил о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты товара - <…> руб., пени за просрочку выполнения договорных обязательств – <…> руб., затрат на услуги представителя – <…> руб., в возврат государственной пошлины – <…> руб. и взыскании штрафа в доход государства в размере <…>% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Ответчик признал иск в части взыскания суммы предварительной оплаты товара - <…> руб., пени за просрочку выполнения договорных обязательств – <…> руб., затрат на услуги представителя – <…> руб., в возврат государственной пошлины – <…> руб.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Белгородской области от 27.12.2011г. Лаптиева А.А. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Поскольку в нарушение условий договора в установленные сроки обязательства ответчиком не выполнены, истцом обоснованно предъявлены требования о возврате уплаченных в качестве предоплаты денежных средств и пени в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 23.1, 28 Закона РФ от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей».

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед истцом, что в силу вышеприведенных положений гражданского законодательства является основанием для принятия признания иска ответчиком и взыскания денежных средств.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взысканию подлежит штраф в размере <…>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание, что в добровольном порядке уведомлением от <…> г. ответчику предлагалось возвратить предоплату по договору в сумме <…> руб. и, начиная с <…> г., договорную неустойку в размере, предусмотренном договором и дополнительным соглашением к нему.

Таким образом штраф составляет <…> руб. (<расчет>), который подлежит уплате в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Белгород».

По правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ ответчик обязан уплатить в бюджет муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере <…> руб. (по требованию о взыскании неустойки).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Миськова Е.С. к ИП Шваюку Н.В. о взыскании суммы предварительной оплаты, пени, затрат на услуги представителя, судебных расходов, штрафа признать обоснованным.

Обязать ИП Шваюка Н.В. выплатить в пользу Миськова Е.С. сумму предварительной оплаты по договору от <…> года - <…> рублей, пени – <…> рублей, затраты на услуги представителя – <…> рублей, в возврат государственной пошлины – <…> рублей, а всего <…> рублей.

Обязать ИП Шваюка Н.В. уплатить в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» штраф в сумме <…> рублей и государственную пошлину – <…> рублей.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья