№2-861-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

Председательствующего судьи: Литвиновой А.М.

При секретаре: Денисенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бруева С.И., Бруевой Т.И. к администрации г. Белгорода с участием третьего лица Управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода о признании незаконным решения, обязании восстановить на учете военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищно-бытовых условий,

У С Т А Н О В И Л :

Бруев С.И. уволен в запас <…> года в связи с организационно-штатными мероприятиями, имел право на получение жилой площади или улучшение жилищных условий по списку граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку.

С 08.04.1996 года истец составом семьи 4 человека (он, супруга Бруева Т.И., сын Б., дочь Б.Е.С.) состоял на жилищном учете в администрации г. Белгорода по указанному списку.

Решением комиссии при администрации г. Белгорода протокол № 4 от 01.12.2010 года дети истцов исключены из списка, нуждающихся в получении жилой площади.

Решением заседания комиссии по учету военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку, нуждающихся в улучшении жилищных условий (протокол № 6 от 01.12.2011 г.), истец снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с п.п. «г» п. 26 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку со службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 г. № 1054 «О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку со службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства», согласно которому военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, снимаются с очереди на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета в случае решения жилищной проблемы.

Дело инициировано заявлением Бруевых, которые, ссылаясь на незаконность принятого решения, просят суд признать незаконным решение комиссии по учету военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку, нуждающихся в улучшении жилищных условий (протокол № 6 от 01.12.2011 года), обязав ответчика восстановить их в очереди на учете военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы в запас или отставку, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с первоначальной даты постановки - 08.04.1996 года.

В судебное заседание истцы не явились, в поданном заявлении требования поддержали.

Представитель ответчика администрации г. Белгорода с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что истцами ранее подано исковое заявление о предоставлении жилого помещения. Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 28.11.2011 года в удовлетворении иска отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14.02.2012 года судебное постановление по делу отменено, вынесено новое решение, которым администрация г. Белгорода обязана предоставить Бруеву С.М. на состав семьи два человека квартиру, в порядке установленном законодательством для военнослужащих, уволенных запас. Во исполнение названного решения комиссией по учету военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку, нуждающихся в улучшении жилищных условий (протокол № 26 от 27.03.2012 г.), вынесено решение о восстановлении в списке квартирной очередности Бруева С.И. составом семьи 2 человека, с 08.04.1996 года порядковым номером <…>.

Выслушав представителя, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд находит требования истцов подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Статьей 3 ГПК РФ установлено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Однако на момент рассмотрения спора факт нарушения прав истцов, на который они ссылаются как на основание поданного иска, отсутствует, что подтверждается кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14.02.2012 года по иску Бруева С.И., Бруевой Т.И. о предоставлении жилого помещения, протоколом № 2 от 27.03.2012 года заседания комиссии по учету военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку, нуждающихся в улучшении жилищных условий, согласно которому вынесено решение о восстановлении в списке квартирной очередности Бруева С.И. составом семьи 2 человека, с 08.04.1996 года порядковым номером <…>.

Таким образом, право истцов восстановлено ответчиком самостоятельно в полном объеме, основания для признания иска обоснованным на момент принятия решения у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 164, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Бруева С.И., Бруевой Т.И. к администрации г. Белгорода о признании незаконным решения, обязании восстановить на учете военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищно-бытовых условий,, - отклонить в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

Судья –