Дело № 2-402/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2012 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Багировой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гонюковой Л.П. к Телякову В.П., администрации г.Белгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

У с т а н о в и л :

Т.П.И. по договору купли-продажи от <…> года приобрел домовладение №<…> по переулку <…> ( в настоящее время <…>) в г. <…>.

На основании постановления главы администрации города Белгорода № <…> от <…> года Т.П.И. передан в собственность земельный участок при принадлежащем ему домовладении площадью <…> кв.м, находящийся по адресу г. <…>. Т.П.И. оформил право на земельный участок (по документам <…> кв.м, фактически <…> кв.м), получив свидетельство о праве собственности <…> года.

Т.П.И. умер <…> года.

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от <…> года, вступившим в законную силу, признано право собственности за Теляковым В.П. в порядке наследования по закону после Т.П.И. на <…> долю в праве собственности на жилой дом под лит.А, общей площадью <…> кв.м, в том числе жилой площадью <…> кв.м, и на <…> долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью <…> кв.м, находящихся по адресу <…>.

Дело инициировано иском Гонюковой Л.П., которая просила признать за нею право собственности на <…> долю в праве собственности на жилой дом под лит.А, общей площадью <…> кв.м, в том числе жилой площадью <…> кв.м, и на <…> долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью <…> кв.м, расположенных по адресу <…>.

Истица в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Теляков В.П. исковые требования признал, его представитель Годуев И.Н. не возражал против позиции ответчика по делу. Суд принял признание иска ответчиком в порядке ст.ст.39,173 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации г.Белгорода в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными.

Факт принадлежности спорного домовладения и земельного участка наследодателю Т.П.И. подтверждены договором купли-продажи, удостоверенного нотариально и зарегистрированного в БТИ г.Белгорода, что соответствует требованиям действующего на момент заключения договора законодательства к порядку оформления сделок по отчуждению объектов недвижимости, и свидетельством о праве собственности на землю от <…> года.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.(ст.1112 ГК РФ)

Наследование по закону осуществляется в том случае, когда не имеет быть место наследования по завещанию.(ст.1111 ГК РФ)

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства : путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ)

Из наследственного дела, открытого к имуществу Т.П.И., следует, что его наследниками являются Гонюкова Л.П. и Теляков В.П. – дети наследодателя, обратившиеся с заявлениями о принятии наследства. Доказательства того, что имеются иные наследники первой очереди к наследству Т.П.И., а также лица, которые были нетрудоспособны, находились на иждивении у наследодателя и проживали с ним не менее года до его смерти, суду не представлены.

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от <…> года установлен факт принятия Теляковым В.П. наследства после Т.П.И. и признано право собственности за ним на <…> долю в праве собственности на выше указанное наследственное имущество.

Исковые требования Гонюковой Л.П. ответчик признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Признание иска в данном случае позволяет суду удовлетворить исковые требования в силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Истицей представлены относимые, допустимые, а в совокупности достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования.

Ответчиками не представлены доказательства и не приведены доводы, чтобы суд пришел к иному выводу.

На основании изложенного, требования Гонюковой Л.П. о признании за нею права собственности на <…> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу <…>, в порядке наследования по закону после Т.П.И., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гонюковой Л.П. к Телякову В.П., администрации г.Белгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признать обоснованными.

Признать за Гонюковой Л.П. право собственности на <…> долю в праве собственности на жилой дом под лит.А, общей площадью <…> кв.м, в том числе жилой площадью <…> кв.м (кадастровый номер <…>) расположенный по адресу <…> в порядке наследования по закону после Т.П.И., родившегося <…> года, умершего <…> года.

Признать за Гонюковой Л.П. право собственности на <…> долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью <…> кв.м, находящийся по адресу <…> в порядке наследования по закону после Т.П.И., родившегося <…> года, умершего <…> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья