Дело № 2-905/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2012 года г.Белгород Свердловский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Дик С.Ф. при секретаре Багировой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Л.Н., Бирюковой М.Ю. к администрации города Белгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на часть жилого дома, У с т а н о в и л : Домовладение № <…> состоит из дома под лит.А с пристройками под лит.а,а1,а2,а3,а4, общей площадью <…> кв.м, жилой площадью <…> кв.м, построек под лит.Г,Г1,Г2,Г3,Г4 и Б.(технический паспорт БТИ по состоянию на 21 июля 2008 года. По сведениям БТИ г.Белгорода жилой дом № <…> зарегистрирован за следующими собственниками : В.Н.Н. – <…> доли в праве собственности, Р.Л.Н.(Кирилловой)- <…> доля в праве собственности, С.А.А. – <…> доля в праве собственности, Р.С.Ю.( <…> доли в праве собственности) – собственность, часть жилого дома под лит.А, квартира №<…>. Земельный участок, расположенный по адресу г<…>, общей площадью <…> кв.м, имеет разрешенное использование «для индивидуального жилищного строительства», категория земель «Земли населенных пунктов», <…> года зарегистрирован на праве государственной собственности, что сообщает заместитель директора ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Белгородской области. На основании решения Свердловского районного суда г.Белгорода от <…> года за С.Н.Н., С.Д.А., Б.О.А. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти С.А.А. на <…> доли за каждым в праве собственности на жилой дом, общей площадью <…> кв.м, расположенный по адресу <…>. Дом под лит.А, общей площадью <…> кв.м, фактически состоит из трех квартир: квартира №<…> имеет общую площадь <…> кв.м, квартира №<…> – <…> кв.м, квартира № <…>- <…> кв.м, что подтверждает технический паспорт домовладения. Сособственник домовладения Р.С.Ю. произвел выдел принадлежавшей ему доли в праве собственности на жилой дом и владеет частью жилого дома по выше указанному адресу, общей площадью <…> кв.м, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <…> года. Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от <…> года, вступившим в законную силу, произведен реальный раздел жилого дома под лит.А, общей площадью <…> кв.м, жилой площадью <…> кв.м, расположенного по адресу <…>, В.Н.Н. и Кирилловой Л.Н. выделена изолированную часть дома, составляющая часть дома общей площадью <…> кв.м, жилой площадью <…> кв.м, и признано право общей долевой собственности за В.Н. Н. и Кирилловой Л.Н. на часть жилого дома общей площадью <…> кв.м, жилой площадью <…> кв.м, состоящую из жилой комнаты №<…>, площадью <…> кв.м, жилой комнаты №<…> площадью <…> кв.м, подсобного помещения №<…> площадью <…> кв.м, подсобного помещения №<…> площадью <…> кв.м, ванной №<…> площадью <…> кв.м, кухни №<…> площадью <…> кв.м, прихожей №<…> площадью <…> кв.м, подсобного помещения №<…>, площадью <…> кв.м, коридора №<…> площадью <…> кв.м. (кадастровый номер <…> согласно техническому паспорту БТИ по состоянию на 21 июля 2008 года). Дело инициировано иском Кирилловой Л.Н. и Бирюковой М.Ю., которые просят признать за ними право общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью <…> кв.м, жилой площадью <…> кв.м, находящегося по <…>, в порядке наследования после В.Н.Н. и определить их доли в праве собственности на названную часть жилого дома с учетом принадлежавших Кирилловой Л.Н. и В.Н.Н. долей в праве собственности на домовладение. В судебном заседании истицы исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации г.Белгорода не возражала против удовлетворения исковых требований. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам суд считает исковые требования обоснованными. Факт выделения в собственность В.Н.Н. и Кирилловой Л.Н. изолированной части дома под лит.А, находящегося по адресу <…>, общей площадью <…> кв.м, жилой площадью <…> кв.м, подтверждается вступившим в законную силу решением суда. В.Н.Н. была правообладателем <…> доли в праве собственности на жилой дом, а Кириллова Л.Н. – <…> доли в праве собственности на жилой дом, что также установлено выше названным решением суда. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. В.Н.Н. умерла <…> года, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.(ст.1112 ГК РФ) Наследование по закону осуществляется в том случае, когда не имеет быть место наследования по завещанию.(ст.1111 ГК РФ) Из наследственного дела, открытого к имуществу В.Н.Н. следует, что наследодатель <…> года сделала распоряжение, согласно которому принадлежащую ей долю в праве собственности на жилой дом №<…> завещала Б.М.Ю. С заявлением о принятии наследства после В.Н.Н. в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, обратились Б.М.Ю. – наследница по завещанию, и Кириллова Л.Н., наследница, обладающая правом на обязательную долю ввиду достижения на момент открытия наследства пенсионного возраста. Поскольку завещание составлено в <…> году, размер обязательной доли определяется в соответствии со ст.535 ГК РСФСР, согласно которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Принимая во внимание, что наследством является право на <…> доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу <…>,что равноценно <…> на выделенную изолированную часть дома, наследников двое, Б.М.Ю. унаследовала право на <…> долю в праве собственности на часть жилого дома, а Кириллова Л.Н. стала правообладателем <…> доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после В.Н.Н. Таким образом, с учетом того, что Кирилловой Л.Н. принадлежала <…> доля в праве собственности на часть дома, общей площадью <…> кв.м, в порядке наследования она приобрела право собственности <…> долю в праве собственности на названную часть дома, ее доля в праве собственности на названную часть дома равна <…>. При выше изложенном исковые требования Бирюковой М.Ю. и Кирилловой Л.Н. об определении долей в праве собственности на часть жилого дома подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кирилловой Л.Н., Бирюковой М.Ю. к администрации города Белгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на часть жилого дома, признать обоснованными в части. Признать за Кирилловой Л.Н. право собственности на <…> долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью <…> кв.м, жилой площадью <…> кв.м, состоящую из жилой комнаты №<…>, площадью <…> кв.м, жилой комнаты №<…> площадью <…> кв.м, подсобного помещения №<…> площадью <…> кв.м, подсобного помещения №<…> площадью <…> кв.м, ванной №<…> площадью <…> кв.м, кухни №<…> площадью <…> кв.м, прихожей №<…> площадью <…> кв.м, подсобного помещения №<…>, площадью <…> кв.м, коридора №<…> площадью <…> кв.м, находящихся по адресу <…> (инвентарный номер <…>; кадастровый номер <…>, согласно техническому паспорту Белгородского городского филиала ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на 18 октября 2010 года) Признать за Бирюковой М.Ю. право собственности на <…> долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью <…> кв.м, жилой площадью <…> кв.м, состоящую из жилой комнаты №<…>, площадью <…> кв.м, жилой комнаты №<…> площадью <…> кв.м, подсобного помещения №<…> площадью <…> кв.м, подсобного помещения №<…> площадью <…> кв.м, ванной №<…> площадью <…> кв.м, кухни №<…> площадью <…> кв.м, прихожей №<…> площадью <…> кв.м, подсобного помещения №<…>, площадью <…> кв.м, коридора №<…> площадью <…> кв.м, находящихся по адресу <…> ( инвентарный номер <…>; кадастровый номер <…>, согласно техническому паспорту Белгородского городского филиала ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на 18 октября 2010 года). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода. Судья