Гражданское дело № 2-1203/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26апреля 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Дегтевой Е.Ю.

с участием представителя Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) – Кищина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Петькову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2011г. между НБ «ТРАСТ» и Петьковым А.Д. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №<…>.

Согласно условиям договора, банк выдал ответчику кредит в сумме <…> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <…>% годовых на срок <…> месяцев. Ответчик ПетьковА.Д. в свою очередь обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и исполнять иные обязательства согласно договору в полном объеме.

После частичного погашения кредита исполнение обязательств прекратилось. По состоянию на 07.02.2012г. задолженность ПетьковаА.Д. по кредиту составила <…> руб.

Дело инициировано иском Национального Банка «ТРАСТ». Истецпросит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.09.2011г. в сумме <…> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб.

В судебном заседании представитель истца НБ «ТРАСТ» Кищин Д.А. (по доверенности – в деле) заявленные требования поддержал.

Ответчик ПетьковА.Д. в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд признает исковые требования НБ «ТРАСТ» обоснованными в части.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору от 30.09.2011г. подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №<…> за период с 30.09.2011г. по 07.02.2012г.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и расчет предусмотрены заявлением о предоставлении кредита, графиком платежей.

Взыскание штрафа за пропуск очередного платежа, а также его размер и порядокуплатыпредусмотрены п. 4 Тарифов.

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с их условиями, что подтверждают подписи последнего в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, графике платежей, а также в Тарифах НБ «ТРАСТ».

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита ПетьковА.Д. исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж произведен ответчиком 31.10.2011г.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банком в адрес ПетьковаА.Д. 28.01.2012г. направлялось требование о досрочном погашении задолженности в течение 7 дней с даты получения указанного требования. Исполнения обязательств от заемщика не последовало.

Согласно расчету по состоянию на 07.02.2012г.задолженность ПетьковаА.Д. перед банком составила <…> руб. из которых: <…> руб. - сумма основного долга; <…> руб. – проценты за пользование кредитом, <…> руб. – плата за пропуск платежей, <…>руб. – проценты на просроченный долг.

Ответчиком Петьковым А.Д. указанный расчет не оспорен.Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Петьковым А.Д. взятых на себя обязательств по кредитному договору №<…> от 30.09.2011г.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, требования о досрочном взыскании с ПетьковаА.Д. всей суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Требования в части взыскания с ответчика задолженности по процентам на просроченный долг, по мнению суда, удовлетворениюне подлежат,как не предусмотренные условиями кредитного договора и Тарифами. Доказательств иного истцом не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованийфакт уплаты которой подтвержден платежным поручением №<…> от 16.02.2012г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,ст.204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Петькову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору- признать обоснованным в части.

Обязать Петькова А.Д. выплатить в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору №<…> от 30.09.2011г. в сумме: основной долг – <…> руб., проценты за пользование кредитом – <…>руб., плата за пропуск платежей – <…> руб.; <…> руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Всего <…> рублей <…> копеек.

В остальной части исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - признать необоснованными и отклонить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Судья –