Дело № 2-1522/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2012 года г. Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Украинской О.И. При секретаре Цоллер С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозеровой А.В. к ООО «Макс-Интер» о взыскании задолженности по авансовому отчету, компенсации за несвоевременную выплату задолженности, У С Т А Н О В И Л: «период» Белозерова А.В. работала в должности «…» ООО «Макс-Интер». Приказом №«…» от «дата» она уволена по собственному желанию. По поручению работодателя в рамках подготовки к выставке «Мебель 2011», ею приобретены за счет собственных средств в размере «…» аксессуары для оформления стенда предприятия, однако, возврат указанной суммы по авансовому отчету ей произведен не был. Дело инициировано иском Белозеровой А.В., которая просит взыскать с ООО «Макс-Интер» задолженность по авансовому отчету в размере «…», компенсацию в связи с несвоевременной выплатой «…». В судебном заседании истица Белозерова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Макс-Интер» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, выслушав истицу, суд признает требования Белозеровой А.В. обоснованными. Истицей представлены убедительные и достаточные доказательства наличия трудовых отношений с ответчиком, увольнения по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ «дата», возникновения обязанности ответчика по выплате ей компенсации по авансовому отчету; процентов в связи с нарушением сроков указанных выплат: приказ о приеме на работу, увольнении, справка о задолженности. Как установлено ст. 84.1 ТК РФ, днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника. В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ. Как следует из представленных доказательств, трудовые отношения между сторонами прекращены «дата». Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В нарушение указанных требований ТК РФ, ответчик в день увольнения «дата» не произвел с истицей окончательного расчета с выплатой ей задолженности по авансовому отчету в размере «…». Работодатель признал наличие задолженности перед Белозеровой А.В., что подтверждается справкой ООО «Макс-Интер» от «дата» (л.д.5). Поскольку нормами ТК РФ не урегулирован вопрос об оплате задолженности по авансовому отчету, суд считает возможным в соответствии со ст. 4 ГПК РФ применить аналогию закона и руководствоваться положениями ст. 140 ТК РФ. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст.140 ТК РФ в пользу Белозеровой А.В. подлежит взысканию задолженность по авансовому отчету в размере «…». Так как в день увольнения истице не выплачена задолженность по авансовому отчету в сумме «…», в соответствии со ст. 236 ТК РФ работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты на день вынесения решения суда. Размер ставки рефинансирования установлен ЦБ РФ в размере 8.25% годовых за период с 03 августа по 25 декабря 2011 года, в размере 8% годовых с 26 декабря 2011 года. За период «…» в пользу истицы подлежат проценты в сумме «…». За период «…» в пользу истицы подлежат проценты в сумме «…». Поскольку оснований для выхода за пределы исковых требований судом не усматривается, в пользу истицы подлежат взысканию проценты в указанном ею размере «…». В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере «…». Во исполнение положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года о праве на разбирательство дела в разумный срок, в соответствии со ст.204 ГПК РФ с учетом положений ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца, а также считает необходимым предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р ЕШИЛ: Исковые требования Белозеровой А.В. к ООО «Макс-Интер» о взыскании задолженности по авансовому отчету, компенсации за несвоевременную выплату задолженности признать обоснованными. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Макс-Интер» в пользу Белозеровой А.В. денежные средства в сумме «…», денежную компенсацию в связи с несвоевременной выплатой «…». При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа к исполнению до дня исполнения решения. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Макс-Интер» выплатить государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере «…». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья –