Дело №2-347/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15» марта 2012 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Харебиной Г.А. при секретаре Князевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Негорожиной Г.С. к Деменчуку Г.В. и Деменчуку А.Г. о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности и по встречному иску Деменчука Г.В. и Деменчука А.Г. к Негорожиной Г.С. о выделе доли в натуре, у с т а н о в и л : Жилой дом №<…> по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Негорожиной Г.С. – <…> доли, Деменчуку Г.В. – <…> доля и Деменчуку А.Г. – <…> доля. Негорожина Г.С. инициировала дело иском к Деменчуку Г.В. и Деменчуку А.Г. о выделе доли в натуре в домовладении №<…> по <адрес>, ссылаясь на невозможность достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества, просила выделить ей согласно сложившемуся порядку пользования часть №<…> в доме лит. <…>, состоящую из помещений №<…> – коридор площадью <…> кв.м., №<…> – комната жилая площадью <…> кв.м., №<…> – кухня площадью <…> кв.м., общей площадью <…> кв.м. жилой площадью <…> кв.м., а также постройки лит. <…> – сарай площадью <…> кв.м., лит. <…> – навес площадью <…> кв.м., лит. <…> – летняя кухня площадью <…> кв.м., лит. <…> – летняя кухня площадью <…> кв.м., прекратить право долевой собственности между Негорожиной Г.С. и Деменчуком Г.В., Деменчуком А.Г. на жилой дом по указанному адресу. Впоследствии истица уточнили исковые требования, просила произвести выдел доли в натуре в указанном домовладении, выделив ей часть №<…> в доме лит. <…>, состоящую из помещений №<…> – коридор площадью <…> кв.м., №<…> – комната жилая площадью <…> кв.м., №<…> – кухня площадью <…> кв.м., общей площадью <…> кв.м. жилой площадью <…> кв.м., а также постройку лит. <…> - погреб общей площадью <…> кв.м., прекратить право долевой собственности между Негорожиной Г.С. и Деменчуком Г.В., Деменчуком А.Г. на жилой дом по <адрес>. Ответчики Деменчук Г.В., Деменчук А.Г. обратились со встречным иском, просили произвести выдел доли в натуре в домовладении №<…> по <адрес>, выделить им, признав: за Деменчуком Г.В. право собственности на <…> долю на часть жилого дома лит. <…>, состоящую из помещений №<…> – комната жилая площадью <…> кв.м., №<…> – кухня площадью <…> кв.м., №<…> – коридор площадью <…> кв.м., общей площадью <…> кв.м., жилой <…> кв.м., за Деменчуком А.Г. – право собственности на <…> долю на часть жилого дома лит. <…>, состоящую из помещений №<…> – комната жилая площадью <…> кв.м., №<…> – кухня площадью <…> кв.м., №<…> – коридор площадью <…> кв.м., общей площадью <…> кв.м, жилой площадью <…> кв.м. В судебном заседании истица Негорожина Г.С. ее представитель по доверенности от 25.11.2011г. Жмуркова С.В. поддержали заявленные требования в окончательной редакции, истица признала встречный иск. Ответчики в судебном заседании поддержали встречные исковые требования, признали иск Негорожиной Г.С. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Стороны понимают значение и последствия признания иска, заявленные к ним требования признали добровольно. Суд принимает признание сторонами исковых и встречных исковых требований, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.245,247,252 ГК РФ) и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Негорожиной Г.С. к Деменчуку Г.В. и Деменчуку А.Г. о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности и встречный иск Деменчука Г.В. и Деменчука А.Г. к Негорожиной Г.С. о выделе доли в натуре признать обоснованными. Произвести выдел долей в натуре в домовладении №<…> по <адрес>: выделить в натуре и признать право собственности за Негорожиной Г.С. на часть жилого дома лит. <…>, состоящую из помещений №<…> – коридор площадью <…> кв.м., №<…> – комната жилая площадью <…> кв.м., №<…> – кухня площадью <…> кв.м., общей площадью <…> кв.м. жилой площадью <…> кв.м., а также постройку лит. <…> - погреб общей площадью <…> кв.м. выделить в натуре и признать право собственности за Деменчуком Г.В. и Деменчуком А.Г. на <…> долю за каждым на часть жилого дома лит. <…>, состоящую из помещений №<…> – комната жилая площадью <…> кв.м., №<…> – кухня площадью <…> кв.м., №<…> – коридор площадью <…> кв.м., общей площадью <…> кв.м., жилой <…> кв.м. Прекратить право общей долевой собственности между Негорожиной Г.С. и Деменчуком Г.В. и Деменчуком А.Г. на жилой дом по <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья