Дело №2-2037/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 года. г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи: Птахиной З.П.

При секретаре: Князевой Н.А.

С участием Чечканева В.Б., в отсутствие представителя ООО «МАКС-Интер»

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечканева В.Б. к ООО «МАКС-Интер» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Чечканев В.Б. <…> года был принят на работу в ООО «МАКС-Интер» на должность <…>.

По трудовому договору № <…> от <…> года должностной оклад Чечканева В.Б. был установлен в размере <…> руб. с <…> года.

Дело инициировано иском Чечканева В.Б. Он просит взыскать в его пользу с ООО «МАКС-Интер» задолженность по заработной плате за февраль и март <…> года включительно в размере <…> руб.

В судебном заседании истец Чечканев В.Б. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика - ООО «МАКС-Интер» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт его работы в ООО «МАКС-Интер» (копия трудовой книжки, копия трудового договора от <…> года, уведомление от <…> года, справка от <…> года, расчетные листки организации за январь <…> года, февраль <…> года и март <…> года).

Статьей 136 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается работнику работодателем ежемесячно в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке, выданной ООО «МАКС-Интер», их задолженность по выплатам перед Чечканевым В.Б. составляет <…> руб., в том числе задолженность по заработной плате за февраль <…> года в размере <…> руб. и за март <…> года в размере <…> руб.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, до настоящего времени задолженность по заработной плате в указанном размере ответчиком не погашена.

Ответчиком ООО «МАКС-Интер» доказательств погашения задолженности перед истцом по заработной плате в размере <…> руб. не представлено.

Также не представлено ответчиком и доказательств факта наличия задолженности по указанным выплатам, но в меньшем размере.

Выдачу истцу на руки справки о наличии задолженности по заработной плате суд расценивает как согласие ответчика с имеющейся задолженностью по выплате заработной платы и с её размером.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представитель ответчика ООО «МАКС-Интер» в судебное заседание не явился, обоснованных возражений по иску и их доказательств суду не представил.

С учетом изложенного суд находит исковые требования Чечканева В.Б. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <…> руб.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы в размере <…> руб. подлежит немедленному исполнению.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Во исполнение указанного положения Конвенции в соответствии со ст. 204 ГПК РФ с учетом положений ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», определяющих исполнение судебным приставом-исполнителем требований, содержащихся в исполнительном документе, в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца.

С целью обеспечения прав истца на своевременное рассмотрение дела, что включает в себя и исполнение принятого судом решения, суд считает необходимым указать в решении, что при неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения в соответствии со ст. 395 ГК РФ следует производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Чечканева В.Б. к ООО «МАКС-Интер» о взыскании задолженности по заработной плате признать обоснованным.

Взыскать с ООО «МАКС-Интер» в пользу Чечканева В.Б. задолженность по заработной плате за февраль <…> года в размере <…> руб. и за март <…> года в размере <…> руб., всего в размере <…> руб.

Взыскать с ООО «МАКС-Интер» в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» госпошлину в размере <…> руб.

Решение в части взыскания заработной платы в размере <…> руб. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Определить срок исполнения судебного решения - два месяца, по истечении которого установить начисление процентов, исходя из учетной ставки банковского процента, со дня предъявления исполнительного листа.

Судья –