Дело №2-1038/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2012 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Князевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни с участием Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> на железнодорожном пункте пропуск <…> при проведении таможенного контроля поезда №<…> сообщением «<…>» в вагоне №<…> в купе №<…> в межпотолочном пространстве обнаружена коммерческая партия товара, перемещенная через таможенную границу РФ.

<дата> на склад временного хранения <…> Белгородской таможни на основании акта №<…> приема-передачи имущества на ответственное хранение помещен товар: <…> в количестве <…> шт., <…> в количестве <…> шт., <…> в количестве <…> шт.

Установить заинтересованное лицо и привлечь его к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства РФ не представилось возможным.

Служебной запиской таможенного поста от <…> г. №<…> Белгородской таможне направлена информация по обнаруженному товару, имеющему признаки бесхозяйного для принятии решения по нему.

Дело инициировано заявлением Белгородской таможни о признании бесхозяйным имущества: <…> в количестве <…> шт., <…> в количестве <…> шт., <…> в количестве <…> шт. с обращением его в федеральную собственность РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными.

Актом №<…> приема-передачи имущества на ответственное хранение от <…> г. подтверждается изъятие партии товара, являющейся предметом административного правонарушения: <…> в количестве <…> шт., <…> в количестве <…> шт., <…> в количестве <…> шт., общим весом <…> кг. и помещение его на СВХ.

Согласно заключению специалиста №<…> от <…> г. рыночная стоимость представленного на экспертизу вышеуказанного товара в Российской Федерации (регион – г.Белгород) с учетом товарной партии и по состоянию на <дата> составляет <…> руб.

Поскольку с момента обнаружения правонарушения ни одно лицо за получением товара, находящегося на хранении на складе Белгородской таможни, и до настоящего времени в таможню за получением товара не обратилось, мер по распоряжению товаром не предприняло, суд приходит к выводу о добровольном отказе от товара.

Следовательно, данный товар в настоящее время является бесхозяйным.

В силу ст.ст.225, 226 ГК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, 225-226 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность признать обоснованным.

Признать имущество: <…> в количестве <…> шт., <…> в количестве <…> шт., <…> в количестве <…> шт., общим весом <…> кг. бесхозяйным и обратить в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья