Дело № 2-1146/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 апреля 2012 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Харебиной Г.А. при секретаре Тягнирядно Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Кузьминых И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : В соответствии с кредитным договором от <…> г., заключенным в офертно-акцептной форме, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» выдало Кузьминых И.А. кредитную карту с кредитным лимитом в размере <…> руб. и конверт с пин-кодом к ней с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых, ежемесячного погашения кредита с минимальным обязательным платежом в размере не менее 7% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. Кузьминых И.А. обязался погашать задолженность по кредиту, проценты за его использование, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором. Исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком производится ненадлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность по кредиту составила <…> руб. Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании с Кузьминых И.А. задолженности по кредитному договору в размере <…> руб., расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца по доверенности от 23.01.2012г. Зинькова О.О. поддержала исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Материалы дела содержат убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие состоявшегося между сторонами соглашения с обязательством ответчика о возврате истцу денежных средств по договору кредита. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Указанное положение корреспондирует с положениями ст.ст.809,810 ГК РФ. Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается заявлением Кузьминых И.А. и клиентской выпиской. Кредит выдавался на основании Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты. Порядок погашения кредита, начисления и срок погашения процентов определены в р.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты. Как следует из заявления на оформление кредитной карты, заполненного ответчиком, он ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита. Из клиентской выписки следует, что обязательства по погашению кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, последняя приходная операция совершена <…> г. При нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней, он обязан уплатить банку штраф в размере <…> руб. + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п.11.6 Условий и правил). Кроме того, Тарифами и условиями обслуживания кредитных карт предусмотрено взыскание комиссии за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа в размере 1% от общей суммы задолженности на конец месяца, минимум <…> руб., с <дата> – 1% от суммы задолженности, но не менее <…> руб. Согласно представленному расчету по состоянию на <…> г. задолженность ответчика перед банком составила <…> руб., из которых: по кредиту – <…> руб., по процентам –<…> руб., по комиссии – <…> руб., штраф (фиксированная часть) – <…> руб., штраф (процентная составляющая) – <…> руб. Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда нет оснований, он соответствует условиям договора. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Кузьминых И.А. взятых на себя обязательств по договору от <…> г., что в соответствии со ст.ст.809,810 ГК РФ и п.9.12 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты влечет удовлетворение исковых требований. Материалы дела не содержат доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу. Ответчиком возражений на иск, доказательств исполнения обязательств по договору займа надлежащим образом, иного расчета задолженности не представлено. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб., факт уплаты которой подтвержден платежными поручениями №<…> от <…> г. и №<…> от <…> г. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Кузьминых И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Обязать Кузьминых И.А. выплатить в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от <…> г. в размере <…> рублей, из которых: <…> рублей - по кредиту, <…> рубля - по процентам, <…> рублей – по комиссии, <…> рублей – штраф (фиксированная часть), <…> рубля – штраф (процентная составляющая), и расходы по оплате государственной пошлины – <…> рублей, а всего <…> рублей. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья