Дело №2-1392/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2012 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Тягнирядно Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармашова А.И. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации о взыскании денежных средств и санкций по закону,

у с т а н о в и л :

Гармашов А.И. в ОАО «Сбербанк России» имел вклады от <…> г. по счету №<…> и <…> г. по счету №<…>, которые закрыты в <…> г. и <…> г.

Дело инициировано иском Гармашова А.И. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ЦБ денежных средств по «поддельным» ордерам <…> в размере <…> руб., сославшись на следующие обстоятельства. В <…> г. и <…> г. в ЦБ им были открыты вклады на крупные суммы денежных средств в рублях, сберегательная книжка утрачена. При обращении в банк ему сообщили о закрытии им денежных вкладов и получении им денежных средств. Считает отказ банка по выплате ему денежных средств по вкладам №<…> и <…> незаконным.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, указал, что денежные средства по вкладам не получал, расходные ордера сфальсифицированы, просил взыскать денежные средства с ОАО «Сбербанк России».

Представитель ответчика по доверенности от 02.06.2010г. Зенин И.В. иск не признал ввиду его необоснованности, просил о применении исковой давности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

Как следует из расходных ордеров, истец получил денежные средства по вкладам: <…> г. в сумме <…> руб. по счету №<…> (вклад открыт <…> г.), <…> г. в сумме <…> руб. по счету №<…>(вклад открыт <…> г.).

Доводы истца о фальсификации указанных документов ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах требование о выплате денежных средств по вкладам не подлежит удовлетворению.

Заявление ответчика о применении срока исковой давности необоснованно, поскольку в соответствии со ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гармашова А.И. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации о взыскании денежных средств и санкций по закону признать необоснованным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья