Гражданское дело № 2-1121-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Воскобойниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаквина В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о зачете в стаж периодов работы и признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Чаквин В.В. первоначально обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии <…> г., в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа более 30 лет, с учетом которого определяется право на досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

При этом в специальный стаж не засчитаны: период службы в Вооруженных Силах с <…> г. по <…> г., период службы в ФБУ ИК-5 в должности фельдшера с <…> г. по <…> г., период работы в ООО «Автопарк» в должности фельдшера с <…> г. по <…> г. и с <…> г. по <…> г.

Затем в Управление Пенсионного фонда Чаквин В.В. обратился <…> г., ответ на свое обращение до настоящего времени не получил.

Дело инициировано иском Чаквина В.В.

Ссылаясь на то, что в настоящее время выработал необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, после уточнения первоначально заявленных требований в судебном заседании, заявитель просил суд обязать ответчика назначить ему пенсию с <…> г. с учетом периода службы в Вооруженных Силах с <…> г. по <…> г., периода службы в ФБУ ИК-5 в должности фельдшера с <…> г. по <…> г. – в полуторном исчислении, периода работы в ООО «Автопарк» в должности фельдшера с <…> г. по <…> г. и с <…> г. по <…> г., периода работы в должности медицинской сестры анестезиолого-реанимационной бригады Белгородской станции скорой помощи с <…> г. по <…> г. – в полуторном исчислении.

Представитель ответчика – Кочуева И.Н. (по доверенности) иск не признала, пояснила суду, что включение в стаж периодов службы в армии и в исправительной колонии законом не предусмотрено, а ООО «Автопарк» не является учреждением, работа в котором подлежит зачету в специальный стаж, с учетом которого определяется право на досрочную трудовую пенсию, предусмотренную пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Оснований для включения в указанный стаж периода службы в ФГУ ИК-5 в качестве фельдшера не имеется, так как отчисления в Пенсионный фонд РФ из заработной платы заявителя не производились.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица ООО «Автопарк» в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании в части включения в специальный стаж периода работы в ООО «Автопарк» полагался на усмотрение суда, пояснял, что заявитель работал в спорный период фельдшером предрейсового осмотра.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает его исковые требования обоснованными частично.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, предусмотрены фельдшеры лечебных и профилактических учреждений согласно приведенному перечню.

Согласно военному билету <…> № <…>, выданному <…> г. <…> райвоенкоматом г. Белгорода, заявитель проходил службу по призыву в рядах Советской Армии с <…> г. по <…> г.

Вышеуказанным Списком включение в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии службы в армии не предусмотрено.

Заявитель проходил службу в рядах Вооруженных Сил с <…> г. по <…> г., когда включение данного периода в медицинский стаж было предусмотрено действующим в то время законодательством - п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, согласно которому работникам просвещения и здравоохранения служба в составе Вооруженных Сил включалась в стаж работы по специальности.

Однако указанная служба подлежала включению в стаж при определенном условии.

В силу п. 4 данного Положения служба в составе Вооруженных Сил засчитывалась в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.

У заявителя на момент обращения к ответчику с заявлением по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии отсутствовал необходимый специальный стаж, с учетом которого определяется право на пенсию, предусмотренную пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», так у него не имелось 2/3 (не менее 20 лет) указанного стажа, наличие которого является одним из обязательных условий для включения в специальный стаж периода службы в рядах Вооруженных Сил.

Стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, у заявителя согласно письму Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде от <…> г. № <…>, составил <…> лет <…>месяца.

Период работы в должности медицинской сестры анестезиолого-реанимационной выездной бригады Белгородской станции скорой помощи с <…> г. по <…> г. подлежит зачету в стаж в полуторном исчислении, так как факт работы в указанной должности подтвержден приказом от <…> г. № <…>-к, а должность медицинской сестры анестезиолого-реанимационной выездной бригады скорой помощи предусмотрена Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2022 г. № 781.

С учетом полуторного исчисления периода работы заявителя с <…> г. по <…> г., а также доработанного стажа с <…> г. по настоящее время (по <…> г.), его стаж, дающий право на досрочную пенсию, составляет всего <…> лет <…> месяцев, что недостаточно как для включения в стаж периода срочной службы с <…> г. по <…> г. (не соблюдается необходимое условие – не менее 2/3 специального стажа), так и для назначения досрочной трудовой пенсии.

Доводы представителя ответчика о том, что оснований для включения в указанный стаж периода службы в ФГУ ИК-5 в качестве фельдшера не имеется, так как отчисления в Пенсионный фонд РФ из заработной платы заявителя не производились, суд находит обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Заявитель в период с <…> г. по <…> г. проходил службу в органах внутренних дел РФ в должностях фельдшера медицинской части и фельдшера областной больницы. Включение в стаж, с учетом которого определяется право на досрочную трудовую пенсию, службы в органах внутренних дел, закон не предусматривает. В этой части требования заявителя являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворения требования в части включения в специальный стаж периода работы в ООО «Автопарк» в должности фельдшера с <….> г. по <…> г. и с <…> г. по <…> г., так как в судебном заседании не нашел подтверждения тот факт, что заявитель работал в структурном подразделении «медицинский пункт».

Такого структурного подразделения ООО «Автопарк» не имело и не имеет в настоящее время, работа же в кабинете предрейсового осмотра не предусмотрена вышеуказанным Списком, а само ООО «Автопарк» не является лечебно-профилактическим учреждением.

При таких обстоятельствах оснований для назначения досрочной трудовой пенсии заявителю не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Чаквина В.В. признать обоснованными частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде при назначении Чаквину В.В. досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», включить в стаж, дающий право на указанную пенсию, период работы в должности медицинской сестры анестезиолого-реанимационной выездной бригады Белгородской станции скорой помощи с <…> г. по <…> г. в полуторном исчислении.

В остальной части иск признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья –