Дело № 2- 1455/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Батлук К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Гуляеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

<…> года на основании заявления заемщика Гуляева В.Н. между ОАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которому заемщику открыт счет, на который перечислена сумма кредита <…> рублей на неотложные нужды.

Кредит предоставлен на срок 36 месяцев, процентная годовая ставка равна <…>%, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет <…>%. Гуляев В.Н. обязан погашать кредит равными ежемесячными платежами в сумме <…> рублей <…> копеек.

Гуляев В.Н. выполнял условия погашения кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита.

Дело инициировано иском ОАО НБ «ТРАСТ», который просит взыскать с Гуляева В.Н. задолженность, образовавшуюся по состоянию на <…> года в сумме <…> рублей <…> копеек, из которых основной долг <…> рублей <…> копеек, проценты за пользование кредитом <…> рубль <…> копеек, плата за пропуск платежей <…> рублей, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме <…> рублей <…> копеек, проценты на просроченный долг <…> рубль <…> копейки, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил уточненные требования в связи с частичным погашением истцом задолженности в размере <…> рублей, образовавшуюся по состоянию на <…> года, в сумме <…> рублей <…> копеек, из которых основной долг <…> рублей <…> копеек, проценты за пользование кредитом <…> рублей <…> копеек, плата за пропуск платежей <…> рублей, проценты на просроченный долг <…> рубль <…> копейки, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными в части.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение Банком обязательств по кредитному договору от 12.05.2011 года подтверждается информацией о кредите, выпиской по лицевому счету согласно которому Гуляеву В.Н. перечислена денежная сумма в размере <…> рублей, что не оспаривалось ответчиком.

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с их условиями. Об этом свидетельствуют его подписи в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в Тарифах Банка.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и порядок расчета предусмотрены графиком платежей, с которым ответчик также ознакомлен.

Из представленных стороной истца документов следует, что обязательства по погашению кредита Гуляев В.Н. исполнял несвоевременно и в недостаточном для погашения размере.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 4 Тарифов НБ «ТРАСТ» предусмотрен штраф за пропуск платежей, о чем заемщик уведомлен, что также подтверждает его подпись в названных Тарифах.

Расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов за пользование кредитом и платы за пропуск платежей произведен в соответствии с его условиями, поэтому исковые требования в названной части обоснованы.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая установленные судом обстоятельства невыполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, требования о досрочном взыскании с Гуляева В.Н. задолженности подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, из заявления о предоставлении кредита следует, что комиссия за расчетное обслуживание составляет ежемесячно <…> %, что составляет <…> рубля <…> копеек ежемесячно (график платежей).

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 года № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредитная обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Исковое требование о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме <…> рублей <…> копеек на основании выше изложенного удовлетворению не подлежит.

Из информации по кредиту следует, что за период с <…> года по <…> года ответчиком в пользу Банка уплачено в счет комиссии за расчетное обслуживание <…> рублей <…> копеек, сумма комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента составила <…> рублей. Названные суммы уплачены ответчиком в счет Банка неправомерно и подлежат зачету с учетом положений ст.319 ГК РФ в счет уплаты процентов и основного долга по кредиту, в связи с чем с Гуляева В.Н. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере <…> рубля <…> копеек и признание иска ответчиком в полном объеме судом не принято (расчет).

Исковое требование о взыскании процентов на просроченный долг в сумме <…> рубль <…> копейка суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку договором кредита взыскание процентов на просроченный долг не предусмотрено. Расчет процентов истцом не представлен и не обоснован.

На основании ст.98 ГПК РФ с Гуляева В.Н. в пользу ОАО «ТРАСТ» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <…> рублей <…> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» к Гуляеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными в части.

Обязать Гуляева В.Н. выплатить в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <…> рубля <…> копеек, из которой основной долг в сумме <…> рубля <…> копеек, штраф за пропуск платежей <…> рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <…> рублей <…> копейки.

Остальные требования ОАО НБ «ТРАСТ» к Гуляеву В.Н. признать необоснованными и отклонить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья