Дело № 2- 1876/ 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2012 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Багировой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Луханиной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

<…> года на основании заявления заемщика Луханиной Л.И. между ОАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которому заемщику открыт счет, на который перечислена сумма кредита <…> руб. на неотложные нужды.

Кредит предоставлен на срок 60 месяцев, процентная годовая ставка равна <…> %. Луханина Л.И. обязана погашать кредит равными ежемесячными платежами в сумме <…> руб.

Луханина Л.И. выполняла условия погашения кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита.

Дело инициировано иском ОАО НБ «ТРАСТ», который просит взыскать с Луханиной Л.И. задолженность, образовавшуюся по состоянию на <…> года в сумме <…> рубля <…> копеек, из которых основной долг <…> рублей <…> копеек, проценты за пользование кредитом <…> рубля <…> копеек, плата за пропуск платежей <…> рублей, проценты на просроченный долг <…> рублей <…> копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными в части.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение Банком обязательств по кредитному договору от <…> года подтверждается информацией о кредите, выпиской по лицевому счету согласно которому Луханиной Л.И. перечислена денежная сумма в размере <…> руб., что не оспаривалось ответчицей.

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с их условиями. Об этом свидетельствуют его подписи в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в Тарифах Банка.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и порядок расчета предусмотрены графиком платежей, с которым ответчица также ознакомлена.

Из представленных стороной истца документов следует, что обязательства по погашению кредита Луханина Л.И. исполняла несвоевременно и в недостаточном для погашения размере.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 4 Тарифов НБ «ТРАСТ» предусмотрен штраф за пропуск платежей, о чем заемщик уведомлена.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая установленные судом обстоятельства невыполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, требования о досрочном взыскании с Луханиной Л.И. задолженности подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов за пользование кредитом и платы за пропуск платежей произведен в соответствии с его условиями, поэтому исковые требования в названной части обоснованы

Вместе с тем, из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, графика платежей, Тарифов НБ «ТРАСТ», выписки из лицевого счета следует, что при предоставлении кредита с заемщика взыскивается комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме <…> рублей.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 года № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредитная обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Действия банка по зачислению кредитных средств нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поскольку основным видом деятельности банков является предоставление кредитов. Названная сумма <…> рублей подлежит зачету с учетом положений ст.319 ГК РФ в счет уплаты процентов за пользование кредитом: <…> руб. и признание иска ответчицей в полном объеме судом не принято.

Исковое требование о взыскании процентов на просроченный долг в сумме <…> рублей <…> копеек суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку договором кредита взыскание процентов на просроченный долг не предусмотрено. Расчет процентов истцом не представлен и не обоснован.

На основании ст.98 ГПК РФ с Луханиной Л.И. в пользу ОАО «ТРАСТ» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <…> рубля <…> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Луханиной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными в части.

Обязать Луханину Л.И. выплатить в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <…> рублей <…> копеек, из которой задолженность по основному долгу <…> рублей <…> копеек, проценты за пользование кредитом <…> рублей <…> копеек, плата за пропуск платежей <…> рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <…> рубля <…> копеек.

Исковое требование ОАО НБ «ТРАСТ» к Луханиной Л.И. о взыскании процентов на просроченный долг в сумме <…> рублей <…> копеек признать необоснованным и отклонить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья