Дело № 2-1401/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Тягнирядно Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Бабарыкиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В соответствии с кредитным договором от <…> г., заключенным в офертно-акцептной форме, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» выдало Бабарыкиной И.А. кредитную карту с кредитным лимитом <…> руб., и конверт с пин-кодом к ней с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в размере <…>% годовых, ежемесячного погашения кредита с минимальным обязательным платежом в размере не менее <…>% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца.

Бабарыкина И.А. обязалась погашать задолженность по кредиту, проценты за его использование, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.

Исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком производится ненадлежащим образом. Последняя приходная операция совершена <…> г. По состоянию на <…> г. задолженность по кредиту составила <…> руб.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании с Бабарыкиной И.А. задолженности по кредитному договору в размере <…> руб., расходов по оплате государственной пошлины – <…> руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчице понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Поскольку в нарушение требований ст.809, 810 ГК РФ обязательства о возврате кредитору суммы займа в установленные сроки заемщиком не выполнены, банком обоснованно предъявлены требования о досрочном возврате кредита, процентов в соответствии со ст.ст.811,819 ГК РФ.

Расчет задолженности произведен в полном соответствии с условиями кредитного договора, правильность расчета у суда сомнений не вызывает. Ответчица готова погасить задолженность. Расчет задолженности ею не оспаривается.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчицы неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст.819 ГК РФ является основанием для принятия признания иска ответчицей и взыскания задолженности по кредитному договору.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> руб., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением №<…> от <…> г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Бабарыкиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Обязать Бабарыкину И.А. выплатить в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитной карте №<…> в размере <…> рублей, из которых: <…> рублей - по кредиту, <…> рубля - по процентам, <…> рублей – по комиссии, <…> рублей – штраф (фиксированная часть), <…> рублей – штраф (процентная составляющая), <…> рублей - расходы по оплате государственной пошлины, а всего <…> рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момен­та предъявления исполнительного листа взыскателем для испол­нения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполни­тельного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья