№2-2013-2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2012 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: Председательствующего судьи: Литвиновой А.М. При секретаре: Денисенко О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гобелко Е.В. к администрации г. Белгорода о предоставлении жилья по договору социального найма во внеочередном порядке, У С Т А Н О В И Л : Решением комиссии по признанию граждан малоимущими и постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях при управлении социальной защиты населения администрации г. Белгорода от 20.01.2012 года Гобелко Е.В. составом семьи шесть человек (она, супруг Г., сыновья, дочь) состоит на жилищном учете. С 07.07.2011 года семья истицы на основании договора найма специализированного жилого помещения № 407 от 07.07.2011 года, заключенного с ОАО «РЖД» на основании решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 11.05.2011 года о выселении, вступившего в законную силу, с предоставлением отсрочки на один год с 07.06.2011 года, проживала по адресу <…>. Дело инициировано исковым заявлением Гобелко Е.В., которая, с учетом сложившейся ситуации, просит суд обязать администрацию г. Белгорода предоставить ей и ее детям жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке. В судебном заседании истица, ее представитель требования поддержали. Представитель администрации г. Белгорода с исковыми требованиями не согласилась, находя их незаконными и необоснованными, не подлежащими удовлетворению. Пояснила, что оснований для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке не имеется. Выслушав стороны, специалиста, заключение органа опеки и попечительства, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд находит требования истца подлежащими отклонению по следующим основаниям. В силу ст. 52 ЖК РФ, состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. Согласно ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. В соответствии с ч. 2 данной статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: 1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; 2) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; 3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне. Истица не относится ни к одной из вышеназванных категорий. В связи с чем, ее требования не основаны на нормах действующего законодательства. Ссылка истицы в обоснование правовой позиции на Постановление Правительства РФ от 28.08.2002 года № 638 о подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей», входящей в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, Указ Президента РФ «О национальной стратегии действия в интересах защите детей на 2012 -2017 годы», не могут служить основанием для обеспечения истицы и членов ее семьи жильем во внеочередном порядке, так как такого право не предоставляют. Как пояснила представитель органа опеки и попечительства, семья истицы не состоит на учете как многодетная по причине не прохождения перерегистрации с 2009 года. В ходе рассмотрения спора истице разъяснен порядок участия в иных льготных программах, действующих на территории Белгородской области (Постановление правительства Белгородской области от 6 февраля 2012 г. N 56-пп "О реализации закона Белгородской области от 8 ноября 2011 года N 74 "О предоставлении земельных участков многодетным семьям"). Согласно сообщению Управления молодежной политики от 13.06.2012 года истица в период с 2007 года по настоящее время участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы и на 2011 – 2015 годы не являлась, обращений Гобелко Е.В. в управление молодежной политики с 2010 года не зафиксировано. Указанные обстоятельства, а также порядок участия и условия подпрограммы разъяснены в ходе рассмотрения спора специалистом Венниковой О.Н. Участие в программе носит заявительный характер. Предоставление жилого помещения вопреки существующей очередности согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ повлечет нарушение прав иных лиц, вставших в очередь ранее истицы. При этом Гобелко Е.В. не лишена возможности обратиться с просьбой в администрацию г. Белгорода о временном предоставлении помещения на период решения жилищной проблемы. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требование Гобелко Е.В. к администрации г. Белгорода о предоставлении жилья по договору социального найма во внеочередном порядке, - отклонить в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд. Судья –